Maravilhosa! Adoro registrar os meus filhos com essa máquina!

Meine D7200 hat mich gut zwei Jahre auf einigen Reisen zuverlässig begleitet, und ich war stets sehr zufrieden mit dieser Kamera. Trotz intensiver Nutzung war die Kamera auch nach 50.000 Auslösungen wie neu. Durch eine Cash-Back-Aktion von Nikon habe ich mich dann aber doch zum Umstieg entschlossen und kann die beiden Kameras nun vergleichen.Falls Sie sich überlegen, ob Sie eine der letzten D7200 ergattern wollen oder doch lieber das Nachfolgemodell D7500, interessieren Sie vielleicht die von mir wahrgenommenen Vor- und Nachteile der beiden Kameras.Die wichtigsten Vorteile der D7200 gegenüber der D7500 wären für mich:- Der günstigere Preis- Ein zweiter SD-Karten-Schacht. Diesen zweiten Schacht habe ich allerdings nicht genutzt, sondern lieber in gute SD-Karten investiert. Ich hatte noch nie einen SD-Karten-Defekt, und übertrage die schönsten Urlaubsfotos sowieso während des Urlaubs per WLAN auf mein Smartphone um sie zu posten.- Abblendtaste: Die habe ich nur selten genutzt, da ich finde dass man die Hintergrundschärfe im (abgedunkelten) APS-C-Sucherbild sowieso nur schwer beurteilen kann.- Einfache ISO-Einstellung: Den ISO-Wert direkt mit einem Einstellrad zu verändern ist mit der D7200 möglich, mit der D7500 leider nicht mehr. Diese Funktion hatte ich intensiv genutzt. Bei der D7500 bin ich nun auf Auto-ISO umgestiegen, finde es aber schade dass die rein Software-basierte Funktion nicht mehr angeboten wird.Die wichtigsten Vorteile der D7500 gegenüber der D7200 (und ihren Vorgängern) sind:- Das Gehäuse ist deutlich ergonomischer und hat einen moderneren Look.- 3D-Tracking funktioniert dank hoch aufgelöstem Metering-Sensor und schnellerem Prozessor deutlich besser, vor allem bei bewegten Objekten.- Die Serienbildgeschwindigkeit liegt merklich höher (5 Bilder/s vs. 8 Bilder/s RAW).- Etwas bessere Bildqualität, vor allem bei schwachem Licht.- Der Autofokus funktioniert besser bei Schwachlicht.- ISO 50 kann gewählt werden, was in Situationen mit Offenblende bei viel Licht helfen kann.- Durch das Klappdisplay sind zusätzliche Perspektiven möglich.- Im Live-View wird das Bild mit der eingestellten Blende angezeigt (statt Offenblende).- Snapbridge funktioniert inzwischen recht gut, damit ist Fernauslösung bei Liveview und Kontrolle der wichtigsten Aufnahmeparameter per Smartphone möglich.Beide Kameras haben übrigens den Vorteil, dass sie noch von Lightroom 6 nativ unterstützt werden, also der letzten Lightroom-Version, die man noch kaufen kann statt sie teuer abonnieren zu müssen.Ich persönlich habe den Umstieg auf die D7500 nicht bereut und würde sie nach wie vor beim aktuellen Preisabstand der D7200 vorziehen. Aber letztlich sind beide sehr gute Kameras.

Looking for a professional full strip down review? - skip this review, I am only coming from a lazy boy point and click perspective.Been using this for a few months now. I am still trying to get my head around all the features, it is a big jump for me from my previous D5100 (in terms of quality), but the images are a whole lot better from a point and click perspective. I intended to learn more about the features of DSLR photography and get away from Auto, but I am getting far too lazy because I have had some spectacular images on auto. I just keep thinking, "meh! stick to auto it does a good job“. It is easy to use in that respect, but if you want to go further, there are a whole host of settings to play around with and they are pretty easy to navigate through. The menu is clean and segregated into manageable areas, so it doesn’t take long to find what you are looking for.The flash gives a good amount of light in most conditions, though I favour my own hot shoe flash. The camera is sturdy, well balanced and comfortable in hand. Without the lens it is very light considering what it is. Most functions and buttons are all within reach of your fingers when holding the camera in a ready to shoot position, though the multi function dial is a bit tricky where you have to push a button to allow it to move, but it works well.Lenses are quick and easy to change and my previous set from the D5100 all fit and work. Though I am only using a Sigma 16-300mm for pretty much everything, again laziness on my behalf because I don’t want to carry lenses or change them.If you want an entry into DSLR photography, this is an excellent camera to start with. You can use Auto on the days when you want to get a good picture and haven’t time to set the camera up. Then as you go through the learning curve and confidence grows you can gradually start using the manual settings. Nice bonus is that you can put in 2 SD cards and have one record JPG and another RAW - best of both worlds. The cards can also be set to fill one, then the other or duplicate images for resilience. Also have the opportunity to link the camera to your phone for remote shutter release or viewing.Loads to discover and learn.

Ho comprato questa fotocamera per sostituire la mia "vecchia" D90 dalla quale discende... la scelta è ricaduta su questa e non su una Full Frame non solo per il prezzo più accessibile, ma anche perchè al momento le DX offrono una maggiore "universatilità" degli obiettivi in quanto è possibile usare anche quelli per le Full Frame (non viceversa a meno che non ritagli la foto)Il passo in avanti è stato davvero notevole, e pur non essendo una Full Frame (FX) devo dire che regala ottimi scatti anche in notturna... ad ISO alti soffre naturalmente un pò, ma molto meno della D7100... ovviamente va abbinato un obiettivo luminoso e possibilmente non quelli classici tipo 18-55mm, 18-105mm, 18-140mm e 18-200mm....Io ho optato per un Sigma 17-70 2.8-4 e devo dire che mi regala molte soddisfazioni... a breve lo proverò anche con il Tamron SP90 macro 2.8...Menù classico come sempre intuitivo, doppia ghiera per le regolazioni davvero funzionale, varie modalità di scatto accessibili con una ghiera sotto i programmi...Più in avanti aggiornerò la recensione man mano che scoprirò sempre più questo gioiellino!!Una nota di merito va al venditore (IGLM ELECTRONIC), che mi ha rassicurato telefonicamente nelle svariate telefonate fatte in quanto la fotocamera mi serviva in tempi stretti.

Ich komme von der D90 welche mir viele Jahre sehr gute Dienste geleistet hat und möchte mein Fazit direkt an den Anfang setzen. Die D 7200 ist eine APS-C auf einem sehr hohen Niveau welche mich täglich auf das Neue durch die sehr guten Fotos überrascht.Ja, da ist schon einiges passiert in den Jahren von der 90 er zu der 7200 er. Da hier und im Netz schon einiges geschrieben wurde, möchte ich nur die Punkte nennen welche mir gefallen.Beginnen wir mit der Bildqualität. Die Farben, Auflösung und die Schärfe sind für meinen Geschmack einfach topp. Ich bin kein Pixelpeeper und habe mir bis Dato selten Fotos in der 100% Ansicht betrachtet. Mich hat diese Ansicht immer verunsichert, da die Fotos dann immer zu pixelig waren. Bei der 7200 ist bei niedrigen ISO Zahlen die 100% Ansicht so wie bei meiner D 90 die Bildschirmansicht. Nicht das man das braucht, aber es zeigt einfach wie gut die neuen Sensoren sind.Besonders gefallen mir bei der Kamera die Hauttöne....sie schmeicheln zwar ein ganz klein wenig aber bei Peopleaufnahmen hat doch niemand etwas dagegen gut auszusehen.Der Autofokus ist deutlich besser als bei der D 90. Er trifft sehr gut und dies auch schnell. Die Möglichkeiten den AF dem Motiv anzupassen sind sehr umfangreich und im Ergebnis entsteht dadurch sehr wenig Ausschuß.Die High ISO Performance ist auch überzeugend, bis 1600 super, bis 3200 immer noch, beachtet man den ISO Wert, sehr gut und bis 6400 noch wirklich gut zu gebrauchen. Hier ist übrigens ein deutlicher Schritt nach vorne gegenüber der 7100 zu bemerken. Es gibt ein schönes Video auf youtube zu diesem Vergleich.Ich kenne die Vorteile der RAW Fotografie zu genüge bin aber meist zu faul die Files zu bearbeiten. Aus diesem Grund arbeite ich am liebsten mit JPEGs. Die Qualität der JPEGs out of cam ist so gut, dass ich in den meisten Fällen auf jedliche Nachbearbeitung in Photoshop verzichten kann. Dies ist für mich eine der wirklichen gelungen Weiterentwicklungen gegenüber der D90. Hier war die Basis der Fotos immer gut aber ohne Tuning ging das nicht. Als Einstellung wähle ich übrigens immer Standart mit einem Punkt Erhöhung bei der Schärfe.Deutlich verbessert hat sich auch die Zeichnung in den Schatten und die Dynamik der Fotos.Das Handling und die Qualität des Gehäuses ist für mich sehr gut. Spritzwasser- und Staubgeschützt ist sie zu dem auch.Eine nette Beigabe ist die Appsteuerung...sie ist zwar nicht perfekt aber als Fernauslöser sehr gut zu nutzen. Die Bilder können such direkt auf das Pad oder Mobile übetragen werden. Auf Grund der etwas hohen Datenmenge erfolgt dies aber in reduziertet Qualität, welche für meinen Geschmack aber ausreicht.Nice to have wären für mich nur ein verbesserte Liveview Geschwindigkeit und ein Touchsrcreen.Ich kann diese Kamera wirklich empfehlen. Wer sich mit der Fotografie etwas auskennt und die Möglichkeiten einer solchen Kamera nutzen kann wird mit hervorragenden Bildern belohnt.

I hope I can answer at least part of that question.The Nikon D 7100 was arguably the best crop sensor DX body when it was released some years ago that is why I purchased it.It soon became apparent that it had a few shortcomings, ie the buffer size, focus hunting in low light and a less than impressive dynamicrange.Even with these shortcomings it was still a great camera for certain kinds of photography, and I still love using it.Enter the D 7200, physically and ergonomically looks like the same body which I am really pleased about, the reason beingthey are as close to a pro body you can get in a DX camera.I am not a Nikon vs Canon guy, I will use what gets the job done and the thing about nikon bodies is the two command wheels,every adjustment you need to make is there at your finger tips with very little faffing around and without taking your eye from theviewfinder, I find Canon's button and dial arrangement too archaic.Back to the reason why I have now purchased a D 7200, I do take a few wildlife shots occasionally and quite frankly althoughthe D 7100 would do it at a push it isn't ideal, once you fitted a decent telephoto lens the buffer and the auto focus are just noton song for it, don't get me wrong I have had some halfway decent results, but the hit and miss ratio was not good.The D 7200 is what Nikon wildlife shooters have been waiting for, ok it doesn't have 10 frames per second like the Canon 7D mkII orit's 56 or so all cross type focus points, but then again it doesn't suffer with base ISO noise problems and you don't need tospend half your life trying to set the autofocus up.My friend uses the Canon and after about a month of use he has just got the focusing setup, and he's a canon shooter.with the D 7200 just choose 51 focus points center one active or 3D tracking and away you go, you will need to choose a minimumshutter speed to match your subject and Hi shutter release but that's pretty much it, with the new buffer and improved auto focus anddynamic range it gets the job done.If you want a higher frame rate you can choose 1.3 DX crop mode from the menu and the frame rate goes to 7 frames per secondand gives you 16 megapixel files instead of the 24.2 megapixels of the full sensor but be aware that this cuts down the focus area within the frame and it takes time to get used to keeping your subject within the focus area.Yes the D 7200 has Wifi and NFC, I doubt I will ever use them but maybe, you never know, better to have them and not needthem than need them and not have them right?I f you have a D 7100 and you do wildlife then you will definitely notice the difference with the D 7200, the autofocus is slicker thebuffer is bigger and faster especially if you use fast cards like the Lexar 1000x.The D 7100 is a good camera even today, but he D 7200 is way more responsive and feels to these hands way quicker.Sorry I haven't mentioned the video capabilities but I never use it.As an aside a lot of people go on about touch screens and articulated screens, my personal view is the articulated screen I getit, I have 2 mirrorless cameras with them and I have probably used the feature 2 maybe 3 times, the touch screens I never usehow can people moan about delving into menus and missing shots then say they want to spend time messing with a touch screen?Still each to their own.If you do purchase this camera I am sure you will be more than pleased with it, and at the time of writing this review you can claima free battery grip, a nice little bonus.

Vous hésitez et passez un temps fou à lire divers tests et autres revues pour savoir s'il faut prendre ce boîtier ou attendre un autre ?Votre ancien boîtier réflex est encore « pas mal » mais vous êtes tenté par celui-ci ou alors un plein format ?Ces quelques retours du terrain / conseils suite à mon achat du D7200 pourraient vous aider à choisir et vous faire gagner du temps voire économiser un peu d'argent. Conseillant souvent des proches intéressés par la photographie je me dis qu'en écrivant ces quelques lignes sur le site d'achat cela pourrait servir à d'autres, tout ce qui suit n'engage que moi évidemment !--- SERVICE AMAZON ---Juste un mot sur la livraison : on ne peut plus rapide (premium), commandé un samedi à midi, livré tôt le lundi matin. Emballage typique Amazon, un peu de papier froissé pour caler la boîte Nikon et c'est tout mais c'est finalement suffisant. Petit détail, chez Nikon, les boîtes ne sont jamais scellées sous plastique. C'est donc normal de recevoir une boîte en carton doré non scellée ! Si cela vous angoisse que quelqu'un aurait-pu utiliser le matériel' on peut analyser la première photo sur divers sites en ligne' sans surprise le shutter count sera normalement à 1 !--- DANS LA BOITE ---Plus sérieusement, dans la boîte de mon D7200 j'ai trouvé en plus du boîtier et de son bouchon avant :- un manuel papier en français (merci, ça change des manuels sur CD assez répandus ou des manuels allemands). La garantie se trouve sur la dernière page, il n'y a plus de coupon jaune « Nikon Netherlands » désormais.- une courroie (à remplacer immédiatement par une plus épaisse de type néoprène, marque Optech par exemple, sinon votre cou sera vite endolori au bout d'une journée et vous allez vous fâcher avec les réflex si c'est votre premier boîtier. C'est l'un des meilleurs achats à 20/25 euros à faire immédiatement)- un œilleton de viseur,- une batterie EN - EL15 1900 mAh avec son chargeur- un cordon usb- une pub Nikon School France.- Pas de plastique « cache griffe flash » mais je ne les gardais jamais donc aucun souci pour moi.- Pas d'écran clipsable sur l'écran LCD arrière que j'avais apprécié sur mes boîtiers précédents, c'est bien dommage. Un autocollant « cristal » comme pour les smartphones doit pouvoir se trouver, l'écran est normalement résistant contre les rayures et autres frottements divers mais j'ai pour habitude de garder longtemps mes boîtiers donc un petit achat à prévoir '- Pas de cordon HDMI pour voir les photos sur TV (comme pour d'autres modèles et autres marques...dommage aussi).--- CE REFLEX MERITE-T-IL VOTRE ACHAT ? ---Je me méfie généralement des tests et des avis tranchés que l'on trouve un peu partout sur internet ou dans la presse spécialisée. Surtout qu'on trouve beaucoup de critiques avant même qu'un boîtier ne soit sorti ou alors l'inverse, des louanges parfois exagérées. Cette fois, pour le coup, j'ai passé patiemment en revue une foule de tests étrangers et français souvent un peu critiques sur le manque de nouveautés dans ce réflex et finalement je me suis décidé à changer de boîtier après quelques tests sur du matériel réel. Mon boîtier principal approchait des 90.000 clics et quand on ne vient pas d'un D7100 les apports techniques du D7200 sont vraiment visibles à l'écran. L'appareil est réactif, son autofocus est de niveau professionnel, le capteur délivre des images qui fourmillent de détails : vissez-lui un 35 mm ou un 105 micro et c'est un régal pour les yeux. L'image semble ultra nette (ou l'est) ! Cela demeure très bon avec un 18-200 fort pratique en voyage mais bon, quand on a goûté aux focales fixes (le 35 mm est un indispensable à prix très doux !) Le flou vient « moins vite » qu'en plein format mais honnêtement il n'y a qu'un gros diaphragme d'écart'et ce critère après comparaisons personnelles n'a plus été vraiment un point en faveur du plus coûteux plein format.Comme sur les appareils de cette gamme, vous pouvez finement régler l'autofocus pour ajuster d'éventuels petits décalage de mise au point (le boîtier garde le réglage en mémoire). Cela prend un peu de temps et il faut un petit accessoire à bricoler soi-même ou à acheter (assez cher). Le D7200 est un boîtier qu'on choisit par raison et pas forcément par passion (j'aurais pris un D750 si j'avais dû me décider en un jour mais je suis très pragmatique, j'ai pu utiliser le D750 qui est vraiment excellent mais finalement à choisir j'ai préféré rester en DX pour conserver certains objectifs, pour le facteur 1.5x et aussi pour épargner mon portefeuille, je n'étais pas certain d'avoir vraiment de vraiment meilleures images avec le D750 globalement avec ma pratique pourtant ancienne). Le prix de sortie du D7200 était un poil élevé mais désormais il est un plus abordable surtout avec l'offre qui vient de démarrer ! Seule la superbe gestion du bruit des capteurs FX me manquera en réalité dans certains cas de faible luminosité.En toute objectivité ce boîtier expert est ce qui se fait désormais de mieux sur ce format de capteur, autour de 1000 euros, toutes marques confondues, c'est une belle somme déjà pour un boîtier nu. Pratiquant la photo avec des réflex depuis plus de vingt et ne voulant jamais consacrer de sommes déraisonnables à une passion parmi d'autres, j'ai donc longtemps attendu avant de quitter ma gamme D300 / D90, préférant investir régulièrement dans de bons objectifs lumineux plutôt que de changer de boîtier à chaque nouvelle sortie. En une phrase, ce boîtier vous permettra de progresser sans réelles limites autres que votre créativité. Il vous accompagnera plusieurs années sans broncher par presque tous les temps (mieux vaut de toute façon éviter de trop mouiller un matériel électronique même s'il est un peu protégé et étanchéifié).Le capteur du D7200 a progressé en dynamique, on récupère vraiment plein de détails dans les ombres, rien que pour cela j'aurai dû changer plus tôt de boîtier ! L'autofocus est vraiment redoutable d'efficacité et parfois presque trop nerveux, je l'ai réglé en mode AF-C+3D, le suivi du sujet est très efficace (enfants qui bougent, animal qui se déplace) Petit détail, l'autofocus n'a pas de mode groupé que je trouvais utile sur le D750 mais on peut réduire si besoin le nombre de collimateurs par zones. Les capteurs ne couvrent pas la totalité du champ mais c'est assez général d'ailleurs, hélas, ceci dit l'image est sacrément bien couverte déjà). Ce D7200 dispose de presque toute l'ergonomie pratique au photographe amateur très exigeant ce qui fera qu'il vous obéira sans vous obliger à quitter la scène des yeux pour fouiller dans un sous menu pendant de longues secondes afin de changer une balance des blancs ou une plage ISO. Pour ceux qui ont déjà du Nikon, la prise en main est simplissime et les menus qu'on annonce souvent complexes sont juste bien complets. Ne manque à mon goût qu'un bouton AF sous le pouce droit pour certains usages. Je rajoute que quelques informations dont le mode actif de balance des blancs ont disparu de l'écran LCD supérieur qui gagne du coup en lisibilité (façon F801s d'antan). Les infos manquantes se trouvent au besoin sur demande sur l'écran arrière. Pour tout le reste aucune critique réelle de ma part sur les emplacements des boutons, tout tombe sous les doigts (le test de profondeur de champ a changé de place avec le bouton programmable Fn soit dit en passant).La poignée est bonne, peut-être moins confortable que sur le D750 de prime abord. Mais après plusieurs heures avec le D750 le mois dernier, je sentais ma main plus fatiguée/crispée avec le D750 qu'avec celui-ci, chacun verra en fonction de sa morphologie.Au niveau de la gestion du bruit, avec le D7200 je me limiterai à ISO 1600 (oui, seulement, car au-delà quoi qu'en disent certains qui montent à 6400 / 12800 ISO, je trouve l'image un peu trop bruitée. Les logiciels aident (Dxo, Lightroom ou autres extensions pour photoshop) mais honnêtement, pour que cela reste exploitable tel quel, je me limite à 1600 ISO en cas de faible lumière. On peut monter au-delà si on veut gagner de la vitesse et que la scène est lumineuse (photo sportive en extérieur par exemple). Pour ma part, Iso-auto réglé à 1600 et si je considère qu'il faut monter au-delà, je préfère le faire ponctuellement. Evidemment, quand on est dans la situation « soit ce sera bruité soit il n'y aura pas de photo du tout », on pourra effectivement monter à des valeurs peu imaginables il y a quelques années (ISO 6400 / 8000 avec traitement).Je n'ai pas encore testé le D7200 en photo de nuit en situation réelle, c'est prévu prochainement (je ferai un rajout ici). Les tests maisons montrent tout de même la présence de bruit qu'il faut atténuer en post traitement. Si la gestion du bruit est une priorité absolue pour vous je vous recommande très chaudement le D750, deux fois plus cher mais dont c'est à mon sens le vrai point fort absolu (En ISO 5000 c'est encore très propre, on gagne donc un peu moins de 2 valeurs de vitesse sur un plein format en terme de bruit, le reste se discute pendant des heures entre plein format et format DX).--- EST-CE LE BON CHOIX POUR VOUS ? ---Pour les visiteurs de ce site - sans doute assez nombreux - qui cherchent un boîtier réflex pour faire mieux que les photos au téléphone portable (souvenirs des enfants, photos de famille, de vacances, photos d'intérieur souvent pourries sur le téléphone) mais qui n'ont pas prévu d'utiliser l'appareil autrement qu'en mode « vert », qui n'ont pas l'envie ou le temps de se mettre un peu à la technique photo et qui plus que tout ne veulent pas changer d'objectif et utiliseront un zoom fort pratique comme le 18-200 : cet appareil peut convenir (forcément) mais vu son prix, vous allez payer assez cher pour de très nombreuses fonctions que vous n'allez jamais utiliser si la photo créative et un peu technique ne vous attire pas du tout.Autant vous diriger un appareil hybride moderne (très sérieusement, ils sont très bons de nos jours) ou un réflex de la série 3300 ou 5300/5500 selon votre budget. Vous aurez les mêmes photos quand les automatismes ne sont pas pris au dépourvu (capteur identique) et ces automatismes sont sacrément efficaces de nos jours. Avec un zoom 18-140 ou 18-200 les résultats seront très bons en JPG avec tout boîtier Nikon récent même d'entrée de gamme. En intérieur il faudra un peu s'entraîner (un flash externe aide bien). Une marque concurrente fait également de très bons boîtiers d'entrée de gamme et au prix de ce boîtier nu vous aurez le boîtier, un objectif, les cartes mémoires et autres accessoires pour déjà de très belles photos. Bon après si vous avez le budget, c'est le meilleur appareil DX actuel, qui peut le plus peut donc le moins évidemment !Si par contre la pratique d'une photo plus créative, contrôlée et réfléchie vous attire même si vous débutez totalement dans ce domaine, que vous hésitez à acheter ce modèle ou l'un de la gamme D5300/D5500, que votre budget vous le permet bien sûr (250 euros de plus qu'un D5500 ce jour), je ne peux que fortement conseiller cette gamme de matériel. C'est plus cher à l'achat, c'est vrai. Mais n'oubliez pas qu'un boîtier numérique décote vite sur le marché de l'occasion. Une nouveauté sort tous les deux ans environ. Si dans deux ans vous trouvez que le D5x00 n'a ni ceci, ni cela, que ce serait mieux avec un modèle au-dessus, il aurait peut-être mieux valu mettre un tout petit peu plus de sous pour progresser sans limite avec un modèle comme ce D7200 (c'est le haut de gamme chez Nikon en capteur DX). Avec ce D7200 vous pouvez progresser fortement pendant 4-6 ans sans avoir besoin réel de changer de boîtier. Les objectifs seront donc votre prochaine préoccupation si votre goût pour la photo se développe.Voyez tout en bas de cet avis pour connaître les véritables différences entre la gamme 7xxx et la gamme 5xxx s (et surtout ne pas en rester au fait qu'il y a un écran orientable ou tactile sur les D5x00 et puis c'est tout !). Pour information, le D7100 de 2013 au capteur quasi identique reste en vente et constitue une très belle affaire à 200 euros de moins que le D7200, à mon sens le D7100 sera un choix bien préférable pour progresser en photo que toute la gamme D5xxx !--- LOGICIELS POUR VOIR / TRAITER LES PHOTOS ---Les logiciels Nikon prennent en charge les Raw du D7200. Ils sont désormais gratuits et il y en a deux.1/ View Nx-i pour voir, trier, classer les photos, de façon rapide et efficace. On met des couleurs aux meilleurs photos (rouge, jaune par ex), d'autres couleurs aux images à assembler en panoramique, d'autres enfin à celles à traiter en HDR et pour le reste, c'est poubelle (ce n'est qu'un exemple). Ce logiciel est moins complet que la fonction catalogueur de Lightroom et incorpore tous vos réglages dans le fichier Raw d'origine. Il est fourni par Nikon et son approche est aisée pour démarrer et même après.2/ Capture NX-D est gratuit également et permet de développer les fichier Raw, derrière ce mot mystique il s'agit simplement d'améliorer vos images APRES la prise de vue, bien au chaud chez vous. Si une photo est un peu sombre ou trop claire, le fait de pouvoir régler l'exposition d'un fichier RAW est un luxe absolu : c'est comme si vous étiez à nouveau sur votre site de prise de vue et que vous faisiez un meilleur réglage. Avec les JPG on peut bricoler mais dans de toutes petites limites. Une fois qu'on a goûté au RAW et bien on ne s'en passe plus. Cela ne prend souvent que 10 secondes de traiter une image courante (voire aucune quand on automatise sur une série d'images) et un peu plus de temps si on travaille fortement une image.Sinon, le logiciel DxO prend également le D7200 dans une mise à jour récente. Ce programme corrige la géométrie de vos images (en ultra grand angle c'est un indispensable avec son extension ViewPoint). Il traite également le bruit mieux que tout autre logiciel.Enfin pour ceux qui utilisent Lightroom pour ranger et traiter leurs photos, il faut la version 6 toute récente pour lire les Raw du D7200. Pas sympa pour ceux qui avaient la version 5.7 et s'en contentaient (ce n'est pas le souci de Nikon ceci dit mais d'Adobe).--- UN CLASSIQUE SANS PANACHE ? ---Petit clin d'œil à un site connu. C'est vrai, sur cet appareil, aucun atout « choc » de notre société du tout écran : pas d'écran orientable (parfois utile dans la foule massée autour d'un évènement, ou pour rester discret), pas de GPS (qui consomme la batterie), pas d'écran tactile (pratique en studio mais moins en plein soleil si on ne voit presque rien sur l'écran). Alors il y a le Wifi mais attention c'est un wifi propriétaire : vous devez installer une application Nikon sur votre portable ou tablette pour voir les photos et les exporter, ou prendre des photos. L'application très moyenne finira espérons le par s'améliorer car actuellement c'est assez limité. LE gros reproche pour ce wifi est qu'on ne peut connecter le D7200 à son réseau local et piocher dans sa mémoire sans connecter le cordon ou ouvrir l'appareil et sortir les cartes (sauf à être informaticien limite pirate en détournant certains outils).Monsieur Nikon : ce serait pratique si, quand on rentre après avoir pris quelques photos, on pouvait poser l'appareil à côté de son poste de travail et d'un clic et un mot de passe récupérer les photos dans un dossier. Evidemment si on a 10 Go de données, ce sera toujours plus rapide avec le câble. Bref n'attendez pas des monts et merveille du Wifi, c'est un tout petit plus de rien du tout !Comme je le disais plus haut, c'est un achat de raison pour un boîtier sérieux, robuste et efficace.--- ACCESSOIRES UTILES ---Conseils d'achats indispensables à prévoir également si vous n'en êtes pas déjà équipés :1/ Au moins une carte mémoire rapide de type SD est à prévoir, rapide notamment en ECRITURE (ce qui est indiqué sur les cartes est souvent la vitesse de lecture, plus élevée que celle d'écriture).La mention « classe 10 » est une bonne chose mais ne suffit pas. Une écriture est actuellement rapide pour ce boîtier si on est autour de 80 Mo/s.Achats conseillés : Lexar 1000x ou Sandisk Extreme Pro UHS I ou Transcend R95 W85 pour ne pas ralentir bêtement l'appareil. On trouve plus rapide mais beaucoup plus cher. Comptez 40/50 euros pour une carte de 32 Go, une kingston récente est également très rapide pour 30 euros également (étiquette de couleur rouge brun).2 emplacements mémoire étant disponibles dans le D7200 il serait dommage de s'en priver (on peut gérer dans l'appareil comment elles seront utilisées, une après l'autre, une en sauvegarde de l'autre etc).Au niveau des gabarits des cartes, il faut savoir que le format SDHC est limité à 32 Go mais a l'avantage d'être lisible presque partout. Le SDXC est plus récent, concerne les cartes à partir de 64 Go et son système de formatage fait qu'on peut se retrouver coincé pour la vider sur un poste informatique un peu ancien.Pour ma part j'ai 4 cartes de 32 Go (deux dans l'appareil, deux dans le sac à dos). Sur un D7200 on peut faire environ 1000 photos RAW avec une carte de 32 Go (leur taille dépend des photos, ce n'est qu'une indication).2/ Autre achat conseillé : une seconde batterie sera appréciable, on dépasse toutefois les 1000 photos en général avec une batterie mais on est bien plus tranquille avec une batterie de rechange surtout en déplacement. Ou en cas d'oubli de chargement de la batterie dans l'appareil. On trouve des batteries d'origine Nikon autour de 50 euros.3/ Prévoir également de quoi nettoyer le capteur en cas de poussières importantes (kit Type 2 chez Eclipse), en déplacement ce genre de matériel est peu évident à trouver. Les poussières peuvent survenir même en étant soigneux avec le matériel !4/ Les accessoires de rangement : sac d'épaule ou autre sac à dos... c'est un budget à rajouter en plus ! On trouve désormais des modèles discrets qui ne font pas trop « sac photo ». Utile en milieu urbain.--- ET LA SERIE D5x00 ? ---Si vous débutez en photo et possédez un appareil récent (série 3x00 ou 5x00 par exemple) une bonne question à se poser pour progresser et améliorer vos photos sera plutôt : boîtier ou objectif ? Un objectif basique sur le meilleur appareil du monde ne donnera pas forcément une mauvaise photo si la lumière est bonne'mais vous passerez peut être à côté de véritables photos très réussies. Un objectif très ouvert améliore grandement l'aspect qualitatif de vos images. Le 35 mm 1.8 DX est l'un des moins chers chez Nikon, et le plus piqué parmi tous les DX !Si votre budget est limité, la série 5000 est évidemment à considérer (n'oubliez pas que le budget total d'un premier équipement comprend un objectif au moins et les accessoires listés plus haut il faut donc prévoir large).Mais si votre budget n'est pas le point le plus critique et que vous hésitez à vous équiper dans ces deux gammes, quelques détails à prendre en compte :"Mes petits reproches à la Série D5x00" par importance descendante- Pas d'écran LCD supérieur ! Les seules informations se trouvent sur les molettes donc presque rien... tout se passe sur l'écran arrière : pour les lire, pour modifier un réglage de l'appareil tout bête comme l'ISO, il faut quitter l'œil du viseur, pencher l'appareil, allumer l'écran en appuyant sur un bouton, aller dans un menus : un cauchemar quand on est habitué à un écran LCD supérieur et des boutons d'accès rapide. L'écran arrière ne me sert presque que pour l'histogramme pendant les prises de vues (et en plein soleil, on le voit bien car on peut l'avoir en noir et blanc'). Honnêtement je suis un peu perdu quand je dois utiliser un D5x00 chez des proches, je ne sais jamais trop où je me situe au niveau des paramètres de prise de vue, un coup d'oeil rapide sur un écran de contrôle permet de savoir vite fait quelle est l'ouverture choisie (en mode A), quelle est la sensibilité active, le nombre de vues restantes...si une correction d'expo a été activée la veille et pas annulée, on le voit immédiatement ce qui évite les surprises !- Pas de flash haute synchro (c'est quoi ce truc ? juste la possibilité de faire des photos avec un flash externe en dépassant la vitesse de 1/250e de seconde. Le flash intégré ne peut s'utiliser dans ce mode, il faut donc avoir ou projeter l'utilisation future d'un flash externe. Quelle utilité ? En extérieur si vous souhaitez avoir un fond un peu flou et mettre un petit coup de flash en plein jour (technique du fill-in), la vitesse sera aisément de 1/500e à 1/1600e de seconde selon la luminosité ambiante. Et bien sans ce mode, pas moyen de déclencher le flash à une telle vitesse.Exemple typique : portraits sous un arbre par exemple par grand beau temps, le petit coup de flash débouchant les ombres des visages et le joli champ verdoyant derrière faisant un joli fond flou vert claquant. Sans ce mode l'appareil se met sur 1/250e de seconde du coup l'ouverture se ferme et adieu le joli fond un peu flou.- Pas de mémorisation de l'exposition au flash (fonction Fv Lock). Cela ne vous dira rien mais il faut savoir qu'un flash émet en fait 2 éclairs très rapprochés. Le premier ultra rapide MESURE la lumière qui rebondit sur la scène, le second éclaire la scène pendant que l'appareil prend la photo. Sauf que certaines personnes étant très sensibles des yeux, leurs paupières commencent à se fermer entre le premier et le second flash. Avec la fonction Fv Lock, vous associez le bouton Fn à cette mesure. Une fois tonton marcel et sa famille devant vous, un petit coup de flash quand vous le souhaitez pour que l'appareil sache quelle dose de lumière est nécessaire et ensuite, vous prenez votre photo : les yeux sont bien ouverts (sauf pas de chance car fermeture normale des yeux). On peut évidemment trouver d'autres exemples plus avancés... Petit plus appréciable : on peut toujours changer des paramètres comme ouverture et vitesse une fois la mesure faite, l'appareil adaptera l'intensité de l'éclair comme un grand !- Pas de boîtier tropicalisé : pas indispensable mais parfois utile et rassurant non ?- Pour experts donc moins rageant pour débuter : pas d'accès au CLS de Nikon, le système d'éclairage sans fil permettant de poser un, deux ou trois flash sur pied dans votre salon, de mettre un fond coloré et d'avoir un studio maison en quelques minutes. Je n'exagère presque pas.- pas d'autofocus avec les anciens objectifs AF-D sans moteur intégré, le D7200 dispose bien sûr de ce petit moteur qui vous ravira si tonton Marcel vous prête ou donne un objectif. Ou si vous trouvez un objectif au top optiquement mais un peu ancien en occasion.- et sans doute plein d'autres petits détails comme la longévité de l'obturateur inférieur, sa vitesse max inférieure, la construction du châssis moins robuste...Pour être honnête avec la série D5x00 : ils ont leurs points forts au niveau de l'écran arrière : un écran LCD arrière orientable (et tactile pour le D5500). C'est bien pratique pour des photos dans la foule (bras levés) comme je l'écrivais plus haut ou les photos un peu interdites (prises à hauteur de poitrine à 90° discrètement). Pour les fleurs, c'est parfois pratique aussi pour les images à ras de terre mais à l'usage je préfère m'allonger et voir clairement dans le viseur ce que je prends en photo. Le tactile est cependant très pratique en studio ou sur trépied pour les photos de nuit, rien que pour cela on peut espérer du tactile partout dans le futur (en plus des boutons classiques, pas à la place !). Le capteur est le même et l'encombrement réduit. Tout cela est tentant et la somme des deux séries d'avantages est attendue de pied ferme par la communauté d'utilisateurs de la marque.--- POUR FINIR ---N'oubliez pas que la lumière traversera en premier votre objectif avant d'atterrir sur le capteur : débuter avec ce boîtier requiert un bon budget pour le reste... ou que vous ayiez déjà certains objectifs, c'est plutôt un boîtier d'évolution à mon sens mais ce n'est que mon avis. Et pour qui veut s'équiper au format DX c'est tout simplement le meilleur choix actuel chez Nikon. Prochaine évaluation de boîtier pour ce qui me concerne ... en 2020 sans doute !