Bought it many years ago and it still works!

Nice sleek design.

Its a calculator that is required by schools and colleges for grade 11

Säkert jättebra men fick inte python edition fast jag skulle få det. Nu har de annulerat den för den tagit slut efter att i en månads tid skjutit upp leveransen.

Schnelle Empfehlung:Aufgrund vieler Schüler:innen-Rückmeldungen und eigener Prüfung rate ich vom Kauf des TI 84 Plus CET Python ab und empfehle dagegen den Casio CG 50.Er ist um ein Vielfaches anwendungsfreundlicher, besonders für Schüler:innen, die erstmalig mit einem Grafiktaschenrechner arbeiten müssen.Viele Aufgaben der Klasse 11 und 12 lassen sich nach meinem Dafürhalten wesentlich schneller und m.E. bei geringerer Fehleranfälligkeit mit dem CASIO CG 50 berechnen.Er hat außerdem das größere Funktionendisplay und kostet zur Zeit nur knapp 70% dessen, was der aktuell günstigste TI 84+ CET Python bei Amazon kostet. (Stand 4. Nov 2023)Etwas zum Leistungsumfang:Geschwindigkeitsvergleich:Beide Geräte wurden vorab auf gleiche Monitoreinstellung (Abbildungsmaßstab) gebracht. Die Eingabe erfolgte bei beiden Taschenrechnern durch die gleiche Person. Diese kann beide Rechner perfekt bedienen und hat keinerlei Eingabeprobleme.Die Aufgabe, die zu bewätigen ist:Eingabe von 2 Funktionsgleichungen (Parabel und Gerade), beide Graphen davon zeichnen und beide Schnittpunkte anzeigen lassen und notieren.Erstes Gerät beim Testen: Casio CG50 (= minimaler Routinevorteil für den Ti 84+)Im Casio CG50 braucht die Testperson dafür 52 Sec, 16/100 Sec.Im TI 84+ braucht die Testperson dafür 2 Min, 12 Sec, 12/100 SecMit dem Casio ist diese Aufgabe also in knapp 40% der Zeit zu schaffen, die der Texas braucht. (Hauptursache im Texas: sehr langsamer Zeichnungsaufbau bei den Graphen und langwieriges Verfahren bei der Schnittpunkterkennung).In einer Klausur sind Schüler:innen mit dem TI 84 also klar im Nachteil gegenüber Schüler:innen, die den Casio verwenden, weil sie - gleiche Bedienungskenntnisse vorausgesetzt - mehr als doppelt so lange brauchen, um derartige Aufgaben zu lösen.Hier noch ein einfacher Vergleich zum Aufbau einer Graphenzeichnung:Benötigte Zeit für die gleichzeitige Darstellung von 3 Funktionen unterschiedlichen Grades, jeweils bei gleichem Abbildungsmaßstab im V-Window:TI 84+ CET Python: 5 Sec, 42/100 SecCasio CG 50: 1 Sec, 57/100 SecDas hier angebotene Gerät TI 84 + berechnet - bei korrekter Eingabe - vieles, was der Casio CG 50 auch berechnet, aber eben nicht alles und manches leider nur auf Umwegen.So bietet der TI 84 im Funktionenbereich (größter Themenanteil in Klasse 11 und 12) unverständlicherweise keine Berechnung von x-Koordinaten an.Zum Beispiel dann, wenn die Aufgabenstellung eine y-Koordinate enthält und für diese dann nach dem passenden x-Wert fragt:Eine typische Aufgabe dazu (11. Klasse): Bei einem Freistoß legt der Ball eine parabelförmige Flugbahn zurück.y-Achse = Höhe des Balls. x-Achse = Entfernung des Balls am Boden.Aufgabenstellung: Ermitteln Sie, nach welcher Strecke der Ball die Höhe der ‚Mauer‘ (2,00 m) über- und wieder unterschreitet. Gesucht werden also beide x-Werte (Entfernung vom freistoßausführenden Spieler) der Parabelfunktion bei einem vorgegebenen y-Wert von 2.Im CASIO CG 50 lässt man die Parabel zeichnen und wählt den Befehl X-CAL. Daraufhin gibt man den y-Wert ein, hier also die 2, und sofort erhält man den ersten dazu passenden x-Wert. Mit einem Rechtsklick auf die Cursortaste den zweiten. Fertig.Im TI-84 ist eine solche Rechnung nicht möglich. Die Aufgabe wäre über einen großen Umweg (Einfügen einer zweiten Funktion: y = 2 => dann auf aufwendige Weise Schnittpunkte finden) lösbar, aber möglicherweise auf dem Papier durch Formelumstellung schneller zu bewältigen als mit dem TI 84.Es gibt viele weitere Unterschiede, besonders bei der Eingabe von Brüchen und deren Korrektur (was aus meiner Erfahrung sehr oft nötig ist). Auch da ist es sehr viel einfacher, mit dem Casio CG 50 zu arbeiten.Daher: Klare Empfehlung für den Casio CG 50

It's really good, no joke, and it helps me solve a lot of math equations and build up graph through functions, very useful. I'm an IB student in Denmark, and this is literally mandatory at our school.

Es fühlt sich immer gut an, diesen Taschenrechner zu bedienen.Man merkt jedoch deutlich, dass er ein sehr schlechtes Preis-Leistungsverhältnis hat. Der (günstige) Speicher könnte noch größer sein und die Leistung, die dieser Taschenrechner mit sich bringt, lässt deutlich zu Wünschen übrig. Der Preis ist deutlich zu hoch.Jedoch ist es schwierig nicht mit diesem Taschenrechner zufrieden zu sein. Wer also einen Taschenrechner haben möchte, mit dem er sicher zufrieden sein wird, dem empfehle ich diesen hier.--- Vorteile ---+ Hat alle nötigen Funktionen (und sonst kann man Programme draufladen 😉).+ Sehr angenehm zu bedienen und sehr handlich!+ Sehr schönes und angenehmes Design.--- Nachteile ---- Sehr schwache Leistung (im Vergleich zum Preis).- Beschränkte Menge an Variablen, Listen sowie Funktionen (Sie sollten jedoch reichen).

Kızımın okulu için gerekliydi bu sebeple satın alma yaptım.ürün gayet başarılı

Calcolatrice ottima e abbastanza facile da usare anche se leggermente macchinoso trovare gli zeri, massimi e minimi.Ottima la rappresentazione dei grafici, che tengono anche conto degli asintoti, anche se più lenta nella rappresentazione della concorrenza.La calcolatrice è sottilissima e leggera.La calcolatrice purtroppo è arrivata con alcuni graffi sulla parte frontale sulla tastiera. Inoltre il caricatore è arrivato macchiato di vernice bianca.Mi è difficile spiegarmi cosa possa aver passato, poiché la confezione era chiusa.

Kurze Vorgeschichte: Ich hatte lange Zeit den TI-89 Titanium und brauchte nun einen wissenschaftlichen programmierbaren Taschenrechner mit Hintergrundbeleuchtung. Daher hatte ich mit den TI-NSpire CAS mit seinem großen Funktionsumfang gekauft. Allerdings ist mir Haptik und Bedienbarkeit sehr wichtig, und die ist meiner Meinung nach beim TI-NSpire wegen viel zu kleiner schwergängiger Tasten und dem Versuch zusätzlich eine Maussteuerung mit Fenstern und Buttons zu integrieren leider nicht gelungen.Nun zum TI-84 CE-T:Also habe ich mir den TI-84 CE-T gekauft. Und ich bin begeistert.+ Schickes Design (nach meinem Geschmack)+ Sehr geringes Gewicht (insbesondere wenn man die Schutzhülle weglässt)+ Hervorragende Bedienbarkeit+ Tasten groß genug, gut gewählt und platziert+ Druckpunkt angenehm wie man es bei einem Taschenrechner erwartet+ Eingabe von Berechnungen sofort nach Druck auf "on" möglich (so wie man es erwartet)+ Viele wichtige Funktionen und Menüs sind mit wenigen Bedienschritten erreichbar+ Die Schrift ist sehr gut zu erkennen und kontrastreich (Farben möglich z.B. bei Graphen), Bilder mgl.+ Hintergrundbeleuchung+ Einfache Programmierbarkeit über TI-Basic (am Gerät oder über PC)+ Großer mathematischer Funktionsumfang inklusive "Apps" mit weiteren Tools (z.B. Einheitenumrechnung)+ Viele Basic-Programme gibt es auch kostenlos fertig im Netz+ Lange Akkulaufzeit (Li-Ionen)+ Problemlose PC-Kommunikation über "TI Connect CE"- TI-Basic für TI-84 CE-T nicht kompatibel mit TI-NSpire (daher zumindest in meinem Fall händische Konvertierung aller selbstprogrammierten Tools)- TI-Basic eingeschränkter als beim TI-NSpire (z.B. Deklaration von Variablen nur eingeschränkt mgl.), aber es gibt meistens Workarounds- Keine Zahlenumwandlung integriert (z.B. Dual->Hexadezimal), aber ist über TI-Basic-Programme problemlos erweiterbar

sehr schnelle Lieferung,meine Tochter braucht den Rechner für die Schule und kommt sehr gut damit zurecht, gute Qualität, kommt mit Ladekabel und Gebrauchsanweisung,

(Bin 91er Bj) Woow, wenn ich mich an unsere alten Texas Schulrechner erinnere, hab ich bei dem Angst eher Tests zu verhauen, weil er falsch oder irgendwo nicht eingestellt wurde. Man muss echt ein paar Einstellungen machen, bevor man sich an etwas wagt.Aber können tut er viel. Viel zu viel.Für uns Zeichnen konnten die Rechner von damals nicht.:P Kosteten aber locker gleich viel.

Nos encontramos ante el último modelo de la serie TI-81 / 82 / 83 / 83+ / 84+ / 84+ CSE que es la serie de calculadoras gráficas más popular del mundo, muy usada en Estados Unidos, pero en España olvidada.La calculadora tiene un microprocesador Zilog ez80 de 48MHz siendo muy rápida para lo que solía ser esta serie, y 154KB de RAM disponible para el usuario, lo que es muchísimo.Es mucho más fina y estilizada que los anteriores modelos y lleva batería recargable.Esta calculadora en España sirve para 2 cosas:-Si eres programador: Es programable en 3 lenguajes, TI-Basic, C, y ensamblador, y además cuenta con una comunidad muy activa de desarrollo: [...] en donde preguntar dudas, colgar tus programas, y relacionarse con otros programadores. Esta es su mejor baza, ya que te puedes divertir mucho desarrollando todo tipo de programas en comunidad.A día de hoy, la considero la mejor calculadora para programadores existente, programarla es muy divertido, y te puedes tirar días sin salir de tu cuarto, cosa muy positiva.-Si eres alumno de algún programa internacional como Bachillerato Internacional, Bachillerato Americano, o algún colegio privado: que la utilizarás para sumar, restar, multiplicar, dividir, y representar funciones, aunque con suerte te puede iniciar en la programación.P.D: Si la compráis es un must-have meteros en [...], alli os podreis descargar juegos y programas para ella