Tyvärr var skärpan rätt så dåligt på längre avstånd. Kan vara så att man inte kan förvänta sig bättre för detta pris? Men jag kommer att skicka tillbaka denna och välja en mer påkostad kikare från ett annat märke som förhoppningsvis har bättre skärpa.

Qualität und Verarbeitung sind sehr gut.Handhabung sehr einfach.Ein schönes klares Bild.

Alles bestens und hast funktioniert einwandfrei....Raum gut sehen mega 👍👍👍👍👍

Preis/Leistung passt.

Sehr scharfes Bild, schnelle und einfache Fokussierung.

Producto de bastante calidad y se ve muy bien. Calidad precio 10.

gekauft zur Scheibenbeobachtung beim Schießsport. 50 und 100 Meter ist das Spektiv Super.

Não funciona! Propaganda enganosa. Devolvi.

Bin voll begeister. Hervorragende Nahaufnahmen aus mehreren 100 Metern zu machen. Bin begeistert, besonders von der stabile Handy-Halterung. Da wackelt nichts, wie bei anderen Objektiven. Und für den Preis (EUR 55) bin ich voll begeistert.

je pratique le tir sur cible a 25 50 100 mètres lunette suffisante et bien nette aux 2 premieres distances pour le 100 j'ai pas encore eu l'occasion de tester mais est assez prometteuse pour le prix !! ras !!

Innanzitutto devo dire che all' inizio ero un po' demoralizzato in quanto non riuscivo a mettere bene a fuoco e le immagini erano sempre un po' sfocate. Contattata l'assistenza, credendo che il prodotto fosse difettoso, mi hanno risposto nel dettaglio dandomi le indicazioni e i consigli per settarlo al meglio, supporto che è stato utile dato che sono riuscito, tramite i loro consigli, ad avere una visione più pulita.In pratica conviene dapprima mettere ingrandimento più basso (quello massimo per forza di cose non restituirà mai un'immagine pulitissima), tenere l'occhio non incollato al visore ma distante di un centimetro (altrimenti le ciglia andranno a sovrapporsi al visore stesso e vedrete delle strisce nere) e mettere a fuoco ruotando la ghiera con movimenti minimi, ma davvero millimetrici perché il confine tra a fuoco/ fuori fuoco è infinitesimale e più si aumenta l'ingrandimento e più bisogna essere precisi.Mi sta dando diverse soddisfazioni, riesco a vedere cose o persone distanti km, sono riuscito a fotografare i crateri lunari (come da foto allegata), l'impresa è stata trovate la luna in mezzo al cielo notturno ma una volta trovata ho serrato il treppiedi e proceduto con la messa a fuoco.Sono soddisfatto, unica cosa che non mi ha convinto è il supporto per lo smartphone, che reputo inutile oltre che alquanto difficile da montare poiché va fissato sulla ghiera della messa a fuoco e di conseguenza lo smartphone gira con tutta la ghiera.

Da ich dieses Jahr von meinem Balkon aus ein Turmfalken Pärchen, Nestentfernung ca 40m und ein Weißstorch Paar, Nestentfernung ca.100m beobachten kann, war mir mein Fernglas immer etwas kurz. Also suchte ich nach einer alternative. Da ich in den letzten Jahren schon viel mit der Kamera in Naturschutzgebieten unterwegs war und ich da viele Leute mit einem Spektiv sah, war für mich klar das ich nach so einem Gerät suchen muss. Es sollte aber auch keine 500 Euro kosten. Und ja ich weiß das man bei billig Produkten zwei mal kauft und auch nicht die Top Qualität erwarten kann. Aber ich machte es vom Nutzungsgrad abhängig. Ich werde es schon nutzen, aber auch nicht so intensiv das sich ein höherwertiges lohnen würde. Ich entschied mich für das Svbony SV 28 mit einer Vergrößerung von 20-60 und einer 80 mm Linse. Das Teil ist heute angekommen. Der erste Eindruck nach dem öffnen des Paket war positiv. Die Verarbeitung ist gut bis sehr gut Ordnung, es fasst sich auf Grund der Beschichtung sehr angenehm an. Der Zoom funktioniert mit dem richtigen widerstand und auch das scharfstellen geht recht gut und leicht. Ich war aber etwas über die Abdeckungen der Linsen enttäuscht. Vorn hat man wie an Objektiven einen einfachen Federdeckel und hinten eine einfache Kunststoffkappe. Beides kann relativ schnell abfallen und verloren gehen. Natürlich habe ich es gleich auf mein Stativ geschraubt, den nächsten Vogel anvisiert, in dem Fall war es eine Amsel und der erste Blick durch dieses Spektiv war zwiespältig. Das Bild welches man erhält ist hell und scharf, zumindest bei der 20 bis vierzigfach Vergrößerung. Bei dem max. Zoom von sechzigfacher Vergrößerung wird das Bild schon weich, damit meine ich das es schon noch scharf ist aber feine Details verloren gehen. Im großen und ganzen kann man für diesen Preis nicht meckern, aber die violetten CAs (Chromatische Aberration) sind schon relativ stark ausgeprägt. Ich muss auch sagen das es etwas auf den Blickwinkel ankommt, also wie man in das Spektiv schaut. Teilweise waren sie so stark das fast die ganze Amsel Violett war. Nun bin ich noch am überlegen ob es zurück geht oder hier bleibt. Nur ich verspreche mir selbst bei einem Spektiv für 250 Euro kein besseres Bild und weniger CAs. Ich glaube wenn man das möchte muss man in der 500 bis 1000 Euro Preisklasse suchen.Fazit: Wer ein Spektiv sucht und es nur ab und an nutzt um Vögel zu beobachten dem sollte es reichen. Wer es aber oft nutzt und vielleicht noch für Studienzwecke oder eine Kamera anbringen möchte der sollte auf jeden Fall mehr investieren.Vielleicht probiere ich das ein oder andere Spektiv noch mal aus.