Amazing headphones, used daily for my swim and gym sessions and couldn’t be happier with them!

Für empfindliche Ohren super, die Ohren tun nicht mehr weh( sowie bei in ear Kopfhöhrer, der Halt ist super, sowie Funktionen

Daha önce aynı ürünün eski sürümünü kullanmıştım tam 7 yıl sorunsun bir şekilde üst versiyonunu görünce aldımArtıları; dayanıklılk,şarj ömrü, pratikliği, spor koşullarında ergonomik olmasıEksiler; BT versiyonu eski, BT ile telefon bağlantısında hışırtılı arka plan sesi, telefon görüşmesine de pek uygun değil

Eigentlich super im Gym, beim Schwimmen kommt nicht viel Sound durch, aber ok. Musik upload sehr umständlich. Bedienung Recht kompliziert, aber kapiert man irgendwann. Hat paar Monate gehalten, dann auf einmal kaputt. Nach Reparatur 1x aufladbar, von keinem Bluetoothgerät erkannt, am nächsten Tag schon wieder kaputt. Danach neues Gerät: wird auch von keinem Gerät via Bluetooth erkannt. Sehr schade, ich hatte das erste Gerät für die paar Monate wirklich gerne benutzt.

Mein Anwendungsfall: Ich gehe einmal pro Woche eine Stunde schwimmen... um die Zeit zu vertrieben hab ich mein iPhone im Regal (in der Mitte der 25 m Bahn) in der Tasche... Bluetooth an und höre meine Podcasts, Hörbücher.Diesen Zweck erfüllen die Teile bisher sehr gut. ABER:- Ich schwimme nicht übermässig schnell... normales Brustschwimmen, mein Kopf ist nicht wirklich unter Wasser.- Wenn ich rückenschwimme habe ich pro Bahn 2-3 Mal keine Hakler in der Verbindung weil der Kopf zu weit unter Wasser kommt... würde sagen ab 5 -10 cm im Wasser hakelt es. Bluetooth kommt also nicht wirklich gegen tiefes Wasser an. Das ist aber keine Tragödie denn nach 0,3 - 0,5 Sekunden ist die Verbindung wieder da.- Ton-Qualität (und Lautstärke) mit den Wasser-Stöpseln gerade so mittel-okay.. Da es mir aber wie gesagt nicht um Musik geht, völlig OK-Bedienung ist wie andere Rezensenten schreiben tatsächlich etwas gewöhnungsbedürftig... aber viel rumdrücken muss ich auch nicht bei meinem "Workout"Abgesehen von der technisch bedingten Bluetooth-Einschränkung - dass man nicht unter Wasser hören kann - bin ich von der Reichweite sehr positiv überrascht. Empfang ist im kompletten Schwimmbecken perfekt (bis eben auf das besagte Eintauchen)Insgesamt bin ich also sehr zufrieden bisher... Erfüllt seinen Zweck perfekt. Wenn man aber einen andern Schwimmstil hat, fällt die Nutzung von BT weg. Und ob man dann diesen Preis zahlen sollte für einen mittel-guten Klang ist eine andere Frage. Auch hätte ich mich wenn BT sich bei meinem Schwimmstil als unmöglich rausgestellt hätte wohl gleich für Knochenschall Kopfhörer entschieden.(Rezension und Empfehlung bezieht sich nur auf das Thema "Schwimmen" - an Land kommen mir nur Airpods ins Ohr)

Pool without music is boring, the sound is quit good to be under the water! Can t swim without them

Los uso para nadar, muy cómodos, tienes la opción de activar o no el ruido ambiental, pero para nadar, definitivamente lo desactivo, mucho ruido, el sonido es muy claro, y el volumen adecuado!

Son nuevos y en perfecto estado (aunque me llegó la caja toda abierta y revuelta, supongo de la aduana). Trae todo lo que indica en la caja.Mi experiencia:Vengo de unos audífonos sony walkman nwz-ws615 que me duraron 7 años, lamentablemente los mordieron mis perros, aún funcionaban perfectamente... Estos son su remplazo que por ahora funcionan perfecto, buen volumen, (mis anteriores tenían un control remoto de dedo que nunca use) así que estos los compre sin el control. Probé el bluetooth y prefecto, sin problemas con mi celular, aunque en realidad solo los uso por que tienen 4gb de memoria interna (poner las canciones es solo arrastrar la múscia conectado a la computadora como si fuera USB, lo probé en mac y pc) y corro sin ningún otro electrónico, esta capacidad es suficiente para los 40 min que los uso para correr 4 veces por semana, la batería la cargo cada 2 semana se acabe o no, pero no me han dejado colgado, aún con volumen al 60% toda mi corrida durante ese tiempo. Sudo mucho, casi cualquier audífono que va dentro de el oído como estos, se me saldría conforme voy sudando, estos por su forma de diadema retrocraneal se mantienen en su lugar, pero si fueran de esponja o sobre el oído, con mi sudor se mojarían, estos son lo mejor que se puede comprar para los que sudamos mucho, son muy difíciles que se caigan. Los botones son claros al tacto con y sin guantes, aunque un poco juntos, te acostumbras. La calidad de sonido no es la mejor, pero usando las gomitas de los oídos adecuadas, prácticamente sellan el oido y baja un 75-80% el medio ambiente externo (tengo 11 perros y los saco a correr al mismo tiempo, antes de salir ladran muy felices todos, de ahí que se que estos aíslan bien el ruido). Uso para el día a día unos Sony WF-SP800N, que aíslan mejor y suenan mucho mejor, pero no tienen la seguridad de no caerse como estos Sony NW-WS623, los recomiendo para deporte solamente, ya que por mucho tiempo, se siente como una presión en la cabeza después de un par de hrs, es decir, mientras haces deporte, ni se sienten, pero si los quieres usar en la computadora, ver tele o algo sin moverte mucho, no son tan cómodos.

Ich nutze den walkman zum Schwimmen und Laufen und hatte auch schon den Vorgänger. Vorteile des Nachfolger sind der bessere Sitz, die Möglichkeit Musik über Bluetooth zu hören sowie die höhere Speicherkapazität. Das Gerät ist absolut wasserdicht, sieht super aus, lässt sich einfach über USB laden und mit Musik bestücken und sitzt in meinem Ohren perfekt. Kann ihn 100% empfehlen und habe das auch bereits des öfteren getan.

Ich habe mir den NW-WS625 zum Joggen gekauft. Ich hatte bereits diverse seiner Vorgänger. Zuletzt den NWZ-WS-613. Davor aber auch schon den NWZ-W274S, NWZ-273S und den NWZ-W202.Zum Funktionsumfang: 16Gb interner Speicherplatz sind wohl vollkommen ausreichend um all seine Lieder während des Sports hören zu können. Ich bezweifle, dass der Akku auch nur annähernd das abspielen aller Titel zulassen würde. Da es kein Display gibt, ist ab einer bestimmten Anzahl an Titeln auch die Auswahl schwierig. Man könnte sie zwar in Ordnern gruppieren und dann hin und her springen, ich finde das allerdings etwas mühselig, daher nutze ich die Möglichkeit Lieder direkt vom internen Speicher abzuspielen überhaupt nicht.Bei mir wird das Gerät ausschließlich über Bluetooth mit dem Handy gekoppelt und die Musik stellt Deezer für mich bereit. So habe ich immer meine Playlisten zur Verfügung, ganz abhängig von der Stimmung.Da ich ja den internen Speicher nicht nutze könnte man ja auch fragen, warum ich die teurere Variante mit 16Gb internem Speicher gewählt habe und nicht den NWZ-WS623 mit nur 4GB internem Speicher, der sonst vom Funktionsumfang identisch ist.Dem NWZ-WS623 fehlt die Fernbedienung am Finger. Die hat der NW-WS625 und die wird von mir permanent genutzt. Die Funktionen sind: Play/Pause, Lauter/Leiser, Titel vor/Titel zurück. Sowohl an der Fernbedienung als auch am Kopfhörer selbst kann man nicht innerhalb eines Titels spulen.Das konnte allerdings auch keiner der Vorgänger.Der Tragekomfort ist besser als beim direkten Vorgänger NWZ-WS613. Er sitzt stabil am Ohr und wackelt nicht. Das war beim 613 noch anders. Da haben sich manchmal die Stöpsel aus dem Gehörgang verabschiedet.Die Funktion der durchgeleiteten Außengeräusche nutze ich beim Joggen nicht, da man dann doch den an den Außenmikros vorbeistreichenden Wind deutlich hört. Beim Radfahren ist das noch schlimmer. Das lässt sich aber per Knopfdruck ausschalten und dann hat man nur ganz normal seine Musik auf dem Ohr. Ist wohl eher was fürs Fitnessstudio. Da mag das praktisch sein, um den Trainer zu hören.Was mich in diesem Zuge ein bisschen stört ist die Tatsache, dass nicht alternativ eine noise canceling Funktion mit eingebaut wurde. Da sind Mikros außen vorhanden, ein Akku ist da und auch ein Prozessor... Das hätte ich ja jetzt gerade noch mit eingebaut.Naja, Jammern auf hohem Niveau.Wasserdichtigkeit: Da kann ich nicht viel zu sagen. Ich habs nie ausprobiert. Es gibt spezielle Ohrstöpsel dazu, die eine wasserdichte Membran drin haben. Damit soll man dann auch schwimmen können. Allerdings wird der Klang durch die Membran nicht gerade besser. Daher nehme ich die normalen Ohrstöpsel. Btw... Klang ist übrigens Prima.Zum Abschluss noch mal einige der Kopfhörer im Vergleich:NW-WS625: 16GB Speicher, Bluetooth, Fernbedienung für den Finger und die Möglichkeit Außengeräusche durchzuleiten, wasserdicht.NWZ-WS623: 4GB Speicher, Bluetooth, Modus für Umgebungsgeräusche, wasserdicht.NWZ-WS613: Aktuell 4GB Speicher ( ich habe noch die 16Gb Variante ) , Bluetooth, Fernbedienung für den Finger, Wasserdicht.NWZ-WS414: 8GB Speicher, Modus für Umgebungsgeräusche, wasserdicht.NWZ-WS413: 4GB Speicher, Modus für Umgebungsgeräusche, wasserdicht.Alle älteren Modelle sind wohl nicht mehr der Erwähnung wert.Ich hoffe, ich konnte euch helfen.

Nachdem ich bereits mit einem Vorgängermodell sehr gute Erfahrungen gemacht hatte, dieses aber nach Defekt ersetzen musste, habe ich kurzerhand wieder zu einem echten Sony Walkman gegriffen. Mein Fazit fällt nach eine halben Jahr durchzogen aus.Positiv: Der Halt im Ohr beim Sport ist sogar noch besser als bei dem alten Modell. Abschirmung von "aussen" je nach Bedarf.Neutral: Sound und Bedienbarkeit für die Grösse und den Einsatzzweck OK. Schnellladefunktion. Aber ...Negativ: ... viel zu kurze Laufzeit mit voller Akkuladung, vor allem bei Bluetootheinsatz (Kopplung mit einem anderen Sony NWZ-A15). Von den angegebenen 12 Stunden auch ohne BT weit entfernt, mit BT keine 4 Stunden. Auch die Reichweite der BT-Verbindung ist sehr schwach. Wenn ich den NWZ-A15 mit einem BT-Lautsprecher kopple, dann können die Geräte auch ohne Probleme in zwei getrennten Räumen sein. Die Verbindung zum NW-WS623 dagegen kommt schon ins stocken, wenn ich den A15 nur in die Hosentasche stecke.