Ihr Warenkorb ist leer
Ihr Warenkorb ist leerSolène
Bewertet in Frankreich am 8. Januar 2025
Belle capacité pour y transporter le matériel de plongée
Michelle L.
Bewertet in den USA am8. Januar 2025
It’s nice to throw over your shoulder and wear on your back. It’s a teeny bit small for my sons free dive fins..but JUST fits them with millimeters to spare. It seems like nice quality and my son is enjoying the ease of taking all of his gear with him lobstering!
Sebastian Haglund
Bewertet in Schweden am 23. Mai 2025
It’s a big bag, fits both mine and my wife’s snorkeling gear, including fins and probably a towel or two. Only downside is that it’s too big to fit in a suitcase with the gear inside, has to be folded.
Chiara L.
Bewertet in Italien am 31. Oktober 2024
Pratica borsa per le pinne da apnea (80 cm); abbastanza capiente per contenere anche calzari, maschera, occhialini, ciabatte. Comoda da portare come zaino monospalla o a tracolla. Lunga 97 cm.
AJ
Bewertet in Großbritannien am 30. August 2024
Unlike some of the other reviews, I purchased two of these bags together myself just over a year ago and they have seen approximately a 5 weeks of daily use in that time. The bags themselves are made of the cheap but strong polyester weave and are large enough to accomodate freediving fins. In each bag, I have a set of fins, a mask and a snorkel, that come in under the weight limit of 4kg stated in the Amazon page. The zips, however, are of the lowest possible quality imaginable and will separate easily if the bag distorts (which is easy if you have fins in them, for example) spilling their contents. As SEAC opted to have the zip sewn in along its entire length, your only option to rezip them is to cut a small section of the wound-wire 'teeth' and use the gap to reseat the runners. The first bag had this problem on the very first use and the second a few days later.Even in the context of a cheaper brand, such as SEAC, this is still meant to hold equipment, which it largely fails to do and I think it is entirely fair to say that they aren't really fit for any purpose where you might want to transport items in them for any length of time.With a proper zip with actual teeth, the fabric is easily strong enough to carry far more than 4kg so it seems like an entirely false economy.One of course wonders that SEAC understands this flaw and hence all the Vine sponsored reviews.
Daniel Brei
Bewertet in Deutschland am 3. Juli 2023
Ich habe Apnoe Flossen. Die Tasche war die Einzige, die von der Größe gepasst hat. Qualität und Preis-Leistung sehr gut.
Harald H.
Bewertet in Deutschland am 3. Oktober 2022
gesamt: 4-sterne sind sozusagen die bewertung wenn sich im laufe der zeit in der praxis meine befürchtungen nicht bestätigen weil bezügl.haltbarkeit: es sich erst in der praxis zeigen wird wie lange das folienfenster nutzungsbelastungen standhält bzw. die weichmacher es geschmeidig halten.komfort: 4 sterne - weil es praktisch wäre wenn es eine innentasche zum verstauen zusätzlicher ausrüstungsgegenstände geben würdepreis: ist im verhältnis zum erhaltenen ziemlich ambitioniert
Wolk
Bewertet in Deutschland am 31. Dezember 2020
Nicht zu empfehlen. Der verarbeitete Reißverschluss ist von billigster Qualität (Plastik) und einer der beiden Züge ist nach sehr wenigem Benutzen (3-4x Öffnen/Schließen) abgerissen.Ein Flossenrucksack, welcher auf Boote mitgenommen wird und Salzwasser/Salzluft ausgesetzt wird, muss einfach mehr aushalten. Ich habe einen anderen Rucksack der Marke ScubaMax - dieser hat starke Metallreißverschlüsse, welche seit vielen Jahren zuverlässig arbeiten (siehe angehängtes Foto und vergleiche mit dem billigen Cressi Reißverschluss)Hier hat Cressi leider gespart.
Produktempfehlungen
