Klasse Objektiv, vor allem für den Preis. Die Verarbeitung und Haptik ist super gut und es macht einfach spaß damit zu arbeiten.Ich hab bei den Bildern und Aufnahmen keine nachteile für mich fest stellen.Klar gibt es besser Weitwinkel Objektive aber für das Geld eine absolute Empfehlung.

preso in super offerta, provato in tutte le focali e con tutti i diaframmi su a7II. Sono davvero contento dell'acquisto! Resa cromatica e messa a fuoco precisa.

Samyang hat hier ein gutes Produkt auf den Markt gebracht. Die Verarbeitung ist top und die Abbildungsleistung ist nach meinem empfinden super für den Preis. Der einzige Nachteil den ich sehe ist halt die gewölbte Linse, die leicht beschädigt werden kann und die extra großen Filter und die extra Filterhalterung die benötigt wird, macht das Objektiv für mich uninteressant.

article reçu sans aucun emballage protecteur !!

Lo que más me ha gustado del objetivo es el precio, una buena oportunidad de tener un gran angular para full frame sin arruinarme, lo que no me gusta nada es el peso, otra cuestión a tener en cuenta es que en los extremos de apertura la calidad simplemente no existe, yo lo tengo que tener entre f8 y f11 para tener alguna foto algo decente peto es lo que es y es lo que hay , es verdad que de segunda mano por este precio se encuentran cosas pero yo si no es con un mínimo de garantía no me arriesgo que me consta que los objetivos canon con el tiempo su electrónica interna falla .

My aim is to have a go at astrophotography, but being a novice I did not want to spend a fortune on high end lenses. This lens is very well made and although my camera is the Canon R6 it fits well with the EF adaptor. There are no electronics involved and the lens is totally manual and the aperture ring is variable from f2.8 to f22 and not individual stops and using live view you can see immediately the results you can expect. One note to remember you need to enable the "Release Shutter Without Lens" to ON in the camera menu. I have not had chance to do any star trails yet but I am pleased with my night time photographs.

decenter (the focus plane is tilted) 30% of the photo on one side was out of focus.

Zuerst einmal, ich habe die MK2 für Nikon F AE-Version, falls da Unterschiede zwischen den Anschlussvarianten bestehen.Ich habe nur einige erste Tests gemacht und tendiere zur Rücksendung, da einige Punkte fraglich sind. Zudem war es keine Neuware sondern wohl ein Rückläufer, der Karton war eingedrückt und angerissen an der Öffnungslasche, innen die Tüte und das Manual sahen 'benutzt' aus und es waren Staubpartikel auf Front- und Rücklinse sowie Fettschlieren auf den Kappen.Nun zur Technik. Zuerst einmal, das neue Feature der Wetterfestigkeit ist fraglich, da zumindestens bei dem Modell was ich erhalten habe, keine Dichtung am Bajonett vorhanden ist. Ist auch auf den Amazon Produktphotos, die das Nikon Bajonett zeigen, nicht erkennbar. Es könnte, so wie der Blendenring aufgebaut ist, auch gar nicht funktionieren, da die Blendenübertragung ja mechanisch gelöst ist. Bei G-Objektiven von Nikon, Tamron, Tokina, wo ich die Gummilippe habe, ist es ja kein Thema, da dort dann kein mechanischer Blendenübergabe-Ring existiert.Apropos Blendenring. Ich nutze es normal nicht für Videos, habe die de-Click Option aber mal gestest. Sie ist schlecht gemacht, das die Umstellung von Free auf Click so leichtgängig ist, das beim Bewegen des Blendenringes die Rastung nach kurzer Zeit wieder reinrutscht. Auch zwischen Free und Click rastet der Blendenring schon und das Drehen zieht ihn denn automatisch in die Click-Stellung, also für Filmer wahrscheinlich ein völlig nerviges Verhalten.Der Unendlich-Anschlag bei meinem Model ist grenzwertig, ich habe 5 verschiedenen Nikon Kameras probiert, bei allen muss für unendlich wirklich auf Anschlag gestellt werden, bei zweien ist die optimale Schärfe (mit F 2.8) aber nicht mal ganz erreicht. Wie es dann bei deutlich anderen Temperaturen aussieht, habe ich nicht testen können, ist aber schon mal ein Punkt, der zu Abzügen führt.Die optische Qualität ist etwas besser als beim Vorgängermodell, das ich noch habe, was aber vom (angezeigten) Fokuspunkt und Anschlag komplett daneben ist und mal wieder nachjustiert werden muss (bekanntes Problem und diverse Anleitungen im Netz). In den Außenbereichen ist die Schärfe beim neuen Modell etwas besser, bei Offenblende ist die Vignettierung etwas geringer.Gut ist, dass die Sonnenblende identisch ist und der Samyang Filterhalter SFH-14 für die 160-165 mm Filterauch auf das neue Modell passt. Da ich hier ND-Filter etc. habe und die nicht ganz preisgünstig sind, ist das schon mal ein Punkt, der für diese Modell spricht. Für die AF und XP Versionen geht er nicht mehr, die Sonnenblenden sind komplett anders.Die Haptik ist wirklich deutlich angenehmer, allerdings schleppt man auch einiges mehr durch die Gegend.Astro-Aufnahmen habe ich noch nicht testen können, ob sich die neue Fokusfixierung bewährt, kann ich daher noch nicht sagen. Ich würde das Objaktiv aber hierfür einsetzen wollen. Die Mechanik zur Fokusfixierung ist irgendwie komisch, es ist wohl ein Klemmmechanismus, der erstmal zeigen muss, ob beim dem Kemmvorganng der Fokus da bleibt, wo er war.Das ist erfahrungsgemäß bei der Brennweite schwer auszutesten und für das normale Arbeiten auch nicht wirklich relevant, da leicht abgeblendet die Tiefenschärfe ja eh gross genug ist. Bei Astro und Offenblende ist es deutlich kritischer und wenn dann auch noch Temperaturänderungen mit dazu kommen, dann kann es kritisch mit der Schärfe werden.Zur Verzeichnung, die Linsenkonstruktion scheint alles in allem relativ gleich zum Vorgänger zu sein, die Photoshop und Lightroom-Profile vom Vorgänger korrigieren hier auch recht zuverlässig, von der Vignettenkorrektur mal abgesehen, die man etwas zurückdrehen muss.

Angeschafft für Langzeit und Astrofotografie. Die ersten Versuche sind schon mal der Hammer. Das Objektiv ist sehr wertig verarbeitet. Die Ausstattung mit dem Focus Stop, super. Sein Geld wert.

Habe das Objektiv heute erhalten und leider im Samyang-Lotto verloren.Es ist, wie bei vielen anderen Kunden auch völlig dezentriert (siehe Beispielfotos).Die untere rechte Ecke ist knackscharf, die anderen Ecken sind absolut unbrauchbar.Alle Fotos wurden bei f2.8 gemacht.Ich habe nun Walser, die Firma, die wohl für Samyang in Deutschland zuständig ist, angeschrieben, ob man das nachträglich zentrieren lassen kann. Falls das nicht geht, geht wohl der Hin- und Herbestellmarathon mit Amazon los, bis ich eines erwische, das gut ist. Ich freue mich jetzt schon darauf... *Ironie aus*.Sehr ernüchternd, aber ehrlich gesagt habe ich genau damit schon gerechnet.Ich denke, wenn man ein gutes Fabrikat erwischt, kann dieses Objektiv durchaus überzeugen. Sogar bei f2.8 ist es echt schon schön scharf im Zentrum, gefällt mir gut. Auch die Verarbeitungsqualität ist überdurchschnittlich. Nicht High-End, aber durchaus akzeptabel.Ich werde meine Rezension anpassen, sofern ich ein gutes Fabrikat erwischen sollte.----------------------------------Kleines Update:Ich habe nun zwei weitere "neue" Objektive von Amazon erhalten.Das eine kam total verklebt an, der Lack ist bereits abgenutzt und der Fokusring lässt sich bedienen, als wäre das Fett schon 20 Jahre alt, keine Ahnung, wie das bei der Retoure vom vorherigen Kunden nicht bemerkt werden konnte. Dieses Exemplar ist halbwegs ordentlich zentriert.Das andere Objektiv, was ich erhalten habe, ist neu, aber genau so grottenschlecht zentriert, wie das erste, was ich hatte. Das heißt, ich habe jetzt die Wahl zwischen einem technisch brauchbaren, aber völlig runtergeranzten Objektiv oder einem von der QS vermutlich nicht mal beachteten Teil.Ich gebe an dieser Stelle auf und werde einfach alle Objektive zurück schicken. Das ist mir einfach die Zeit und den Stress nicht mehr wert langsam.Hatte gehofft, dass es auch gute Budget-Objektive gibt, aber ich wurde leider eines besseren belehrt. So heißt es wohl doch sparen und ein drei bis vier Mal so teures Objektiv kaufen, Samyang schafft es offenbar nicht, irgendein Grundmaß an Qualitätsstandard zu erfüllen.Was für ein Armutszeugnis.