En pocos días me ha dejado impresionado su fácil manejo y su múltiples opciones. Completa en su manejo ideal para empezar a adentrarse en el mundo de la fotografía.Después de un tiempo de uso, confirmo su versatilidad, gran zOOm y rapidez de enfoque/disparo. Las opciones predefinidas que tiene son interesantes y útiles en algunos momentos. Batería de larga duración. Pesa poco y un manejo muy cómodo.Sin ser reflex hace muy bien su función.Recomiendo SD 16GB ya que disparas muchas fotos y cambiar de correa ya que la original que lleva se clava y en verano molesta. Hace poco adquirí una de arnés rápido y va de lujo.

cadeaux reçu pour mon anniversaire. il est tout simplement parfait. les photos sont superbes, je ne regrette pas du tout mon choix. de plus prix amazon imbattable !!!la batterie lithium est un vrai plus, par contre penser à acheter une carte sd en plus, la mémoire interne de l'appareil est très insuffisante. pour le reste RAS, bonne prise en main et facile d'utilisation une fois que l'on s'est plongé dans le manuel très détaillé fourni sous forme de cd rom.

Ich wollte anfangen Hobbymäßig zu fotografieren.Der Griff zu einer kompakt Kamera schien mir etwas sehr langweilig und ich habe schon erkannt das man da nicht wirklich viele Möglichkeiten hat. eine Spiegelreflex Kamera war mir aber auch eine Stufe zu krass, nicht nur vom Preis sondern auch von der Lernphase bis man damit gute Bilder hinbekommt. Lösung: eine Bridge/ Superzoom Kamera.nach langem Suchen habe ich mich für diese Kamera entschieden und bin absolut nicht entäuscht!!Pro:+ Viele Programmautomatiken helfen die Bilder zu hinzubekommen wie man möchte.+ Man kann ganz einfach bestimmen was manuell und was Automatisch eingestellt werden soll.+ Sehr viele Szenen und Effekt Programme um wirklich tolle Bilder zu machen.+ unkompliziertes Menü alles sofort verständlich, schneller Zugriff auf alle befehle.+ Sucher und Display sehr hochauflösend.+ Blitzlicht unglaublich hell für die Größe+ faszinierende Makro Aufnahmen+ Zubehör hochwertig.+ Sehr großer Zoom.Nachteile:- Kein Zubehörschuh- An - Aus Knopf bei Kälte schwer zu betätigen.Ansonsten finde ich keine Nachteile an der Kamera, Sie funktioniert perfekt. Natürlich brauch man bei allem etwas Zeit um zu lernen aber mit dieser Kamera geht das schnell und macht Spaß. Ich als einsteiger hab mich absolut richtig entschieden und kann jetzt auch bei den großen Fotographen in meinem Freundeskreis mitreden.ABSOLUTE kaufempfehlung

Ich hatte mir die Kamera auch gekauft, weil ich mich in Sachen Digitalfotografie etwas verbessern wollte. Noch vor einigen Tagen wahr ich Glücklicher Besitzer der Panasonic TZ-5 gewesen und habe jetzt mit der FZ-62 einen Technischen Sprung nach vorne gemacht. Die FZ62 macht wirklich gute Bilder sogar etwas besser wie die TZ5. Die Kamera ist auf jedenfall für Anfänger wie aber auch Fortgeschrittene zu empfhelen. Warum eine sperrige und teure Spiegelreflex (Systemkamera)kaufen??? Da kommt sie schon nah dran an die Spiegel... Die Kamera könnte man auch als übergangslösung von der Kompaktkamera zu Spiegelreflexkamera (Systemkamera)ansehen. Die Kamera biete viele Automatik, halbautomat wie auch Manuelle Programme. Die Akkulaufzeit ist auch erstaunent lang. Aber von der Videoqualität bin ich leider nicht so zufrieden. Es ruckelt nach meinem Auge zu viel und der Ton ist etwas spitz. Als würde man mit einen ganz billigen Stereo Mikrofon Tonaufnahmen machen. Da meine ich, machte meine alte Panasonic HDC-SD 200 Full-HD Camcorder doch bessere Filme wie auch der Ton und das in 5.1 Dolby. Wer auch noch die SD200 oder besser hat bitte nicht verkaufen und damit bitte weiterfilmen, wenn man es sehr ernst mit den Filme Videohobby meint. Mit der FZ62 Filme machen ist besser für die Notlösung, wenn man gerade keine Full-HD zur Hand hat. Aber das sit für mich normal, das die Videoqualität nicht so gut ist. Es ist ja in den sinne keine echte Full-HD Videokamera sondern eine echte Fotokamera. Auch die Begrenzung auf nur 29 Mintuten bzw 4Gb pro Filmdatei sollte man nicht die Schuld an Panasonic lassen sondern an irgendwelche Zollische Gesetzte. Einige Leute hätten es Kritisiert, das man umschalten muss zwischen Sucher oder LCD Bildschirm. Ist doch gut, wenn nähmlich der Sucher und der LCD gleichzeitig an währe, würde es ja mehr Akkustrom kosten. Hier noch mal meine Lob und KritikpunkteLOB:-)+ Super 24fach ZOMM+ gute Automatikprogramme für fast jedes Motiv+ gute halbautomatik und Manualprogramme+ sehr lange Akkulaufzeit+ großes LCD Bildschirm+ Videotaste an guter stelle platziert+ gute Effektprogramme wie z.B. Miniatureffekt+ Diprotie Einstellung im Sucher+ Trotz Superzom noch sehr Kompakte Bauweise+ viele verschiedene WiedergabeprogrammeKRITIK /-:- viel zu kurzes Netzkabel zum Akku Ladegerät- im iA Modus nur eine begrenzte Auswahl an Bildauflösungen und Formate einstellbar- Keine gute Video und Tonqualität. Schlechter wie von z.B. Panasonic HDC SD 200- das hintere Einstellrad schwer zu bedienen, so das man aus versehen öfters draufdrückt- große Bedienungsanleitung nur auf CD anstatt gedrucktAber auch noch einen großen Lob an die Lieferung Liefergeschwindigkeit. Man hatte geschrieben, das die Lieferzeit ca. 6 Wochen dauern sollte, was mich erst mal abschreckte aber dann überaschenderweise wahr sie in nur kürzer wie 1 Woche nach Bestellung abschiecken per Post zuhause:-)

Possiedo una reflex con un set completo di ottiche e accessori, ma che per via del peso e dell'ingombro non sempre riesco a portare con me durante le escursioni con i bambini. Cercavo un prodotto compatto e leggero, che unisse fotografia e video senza rinunciare troppo alla qualità delle immagini.Ero indeciso tra la Panasonic Lumix DMC-FZ62, la Nikon P510, la Sony DSC-HX200V e la Fujifilm FinePix HS30 EXR.Alla fine dopo aver letto molte recensioni ed aver visto i risultati ottenuti ho scelto la Panasonic.Questa fotocamera ha soddisfatto appieno le mie esigenze. Offre caratteristiche di controllo simili a quelle di una reflex; l'obbiettivo è molto valido a tutte le focali; lo stabilizzatore è fantastico, mi ha veramente stupito per le sue capacità; anche la messa a fuoco è veloce e precisa.La qualità delle immagini è ottima, Panasonic dichiara che la fotocamera riesce ad arrivare a 3200 ISO, ma per non rinunciare alla qualità delle immagini consiglio di non superare gli 800 ISO (cosa che consiglio anche con le altre fotocamere che stavo valutando); le foto sono molto nitide, con colori ben bilanciati e mai impastati come quelli che ho notato in alcune foto fatte con le fotocamera Sony e Fujifilm.Pro.- Ottimo stabilizzatore- Buona ergonomia e posizione dei comandi- Qualità delle immagini- PrezzoContro.- Non può essere comandata da remoto- Solo 4 secondi come tempo massimo di esposizione- Menù e impostazioni non sempre intuitivi e veloci da usare (leggere bene il manuale)

Se si decide di optare per l'acquisto di una fotocamera bridge, bè allora la scelta di una Lumix è obbligata. La perfezione sarebbe la Lumix FZ-200 ma siamo molto più su di prezzo. Su questa fascia la FZ-62 è straordinaria.Non vi fate confondere dalla FZ-72, avere zoom a cannone non è sinonimo di ottime foto, il 24x e supersufficiente per qualsiasi tipo di fotografia. Spendereste solo soldi inutili. Acquistata ad Agosto l'ho usata un pò per tutti i tipi di fotografia. Ho fatto foto fantastiche a Magicland alle mie figlie che stavano a tutta velocità sulle montagne russe e sono venute stupende. Ottimo strumento per chi ha voglia di imparare a fotografare prima di buttarsi nel mondo reflex. Video splendidi. Consiglio l'acquisto aggiuntivo di un filtro protettivo per la lente e di un paraluce. Ce ne sono di tutti i prezzi su Amazon. Se la bridge è il vostro acquisto definitivo come tipo di macchina fotografica allora, come detto su investite sulla FZ-200 e non ve ne pentirete.

Muy buena cámara para quien busque calidad sin querer irse a una reflex. Muy buena la óptica de leika.Buen zoom, rapidez en hacer fotografías y peso contenido. Facilidad de uso.La batería dura muchísimo, más de 800 fotos y a media carga.Es necesario una tarjeta sd de clase 10, la mía es de 32 gb, para que no ralentice el proceso de grabado debido a la gran calidad de las fotos.

Ich habe die Kamera nun gut 3 Wochen getestet und muss diese nun zurückschicken, mit einem weinenden Auge wohlgemerkt.Ich komme eigentlich aus dem Kompaktkameralager und war zunehmend enttäuscht über die Qualität meiner bisherigen Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen und mangelnde Bearbeitungsmöglichkeiten.Da ich noch nicht den großen Sprung zu einer DSLR machen wollte, versuchte ich mich also zuerst an dieser Bridge.Ausschlag für die Panasonic gaben Preis und Testberichte, der große Bruder ( FZ 200 ) war mir schon für eine Bridge zu teuer und nicht mehr soweit weg damit von einer DSLR.Das dem großen Bruder das durchgehend Lichtstarke Objektive vorbehalten ist. sowie das Fehlen einer Funktionstaste und einem Focus Hebel am Objektiv, kann ich ja aufgrund des Preises noch verstehen, aber warum in aller Welt Panasonic entschieden der FZ 62 die Möglichkeit im RAW Modus zu speichern verweigert hat und auf den eh schon kleinen Kompaktkamera-Sensor noch mehr Pixel draufzuquetschen bleibt mir ein Rätsel!Ansonsten macht die Kamera ihrem Beinamen Superzoomer alle Ehre, das Zoomobjektiv ist genial, kein Schärfeverlust und keine Verzeichnung oder Abdunklung an den Rändern, man kann mit dieser Kamera quasi alle Lebenslagen abdecken.Auch ihre Schnappschusstauglichkeit ist mehr als gegeben, da man auch einstellen kann das die Kamera schon vorfokusiert bevor man überhaupt in der Nähe des Auslösers ist, kostet allerdings etwas Akkulaufzeit.Auch die Einstellmöglichkeiten sind vielfältig, man kann wirklich alles Einstellen was man möche ( Sättigung, Kontrast, Schärfe ( besonders wichtig da keine RAW Format Ausgabe erfolgt) Belichtung, Blende,Weißabgleich etc, etc).Auch kann die Kamera mit ihrem geringen Gewicht Punkten und mit der passenden Tasche, z.B. Lowepro Apex 100 , auch ein ständiger Belgeiter sein.Was mir sonst noch positiv aufgefallen ist:Elektronischer SucherViele manuelle EinstellmöglichkeitenKreativprogrammeHDMI Ausgangwertige VerarbeitungTasten zum Selber belegenmanueller Fokusversteckter BlitzAber warum hats mit all dem Positiven trotzdem nicht gereicht um nicht zurück geschickt zu werden?Weil das große Plus ( geniales Zoom Objektiv) auf Kosten der Sensorgröße erkauft wurde.Anders kann ich es mir nicht erklären das Panasonic diesen winzigen Sensor verbaut hat und dann auch noch mit 16 MP vollzupacken.Was nützt mir all das obige positive wenn mein eigentliches Ziel rauschärmere Bilder sind?Bei ISO 100 hat man den gefühlten Eindruck das da irgendein Rauschunterdrücker am Werke istBei ISo 400 tritt das Rauschen sichtbar zu tageBei ISO 800 nicht mehr zu übersehenBei ISO 1600 UnbrauchbarNicht falsch verstehen, bei guten Lichtverhätnissen bekomme ich super Bilder, aber wenn man eine Kamera wollte die auch bei schlechten Licht sehr gute Bilder macht, dann muß man hier sagen, das kann die Panasonic FZ 62 leider nicht.Mein Fazit:Wenn man aus der Kompaktkameraklasse kommt und Bilder mir mehr Zoom möchte, aber keinen wesentlich Fortschritt bei der Bildqualität bei schlechten Licht, dann kann man hier bedenkenlos zugreifen, wenn man aber mehr möchte und mit all den Einstellmöglichkeiten warm geworden ist, sich eingelesen und mit der Materie beschäftigt hat, dann doch lieber DSLR.Ich tendiere zu 3.5 Sterne für diese Kamera, aber bei dem Preis-Leistungsverhältniss sind es dann doch klare 4 Sterne.Ich erwarte nun von Amazon voller Vorfreude meine Pentax K-30 und hoffe damit die richtige DSLR gefunden zu haben, wobei ich hier auch mehr als das 4-fache als jetzt ausgegeben habe, mit den passenden Objektiven, das ist dann natürlich die Kejrseite der Medaille, weil ein solches Objektiv wie hier und dann Ende noch durchgehend Lichtstark wir das der FZ 200 kostet in der Welt der DSLR doch schon ein vielfaches der gesamten Kamera und ist nicht erschwinglich für mich ;)