no issues with my unit have used it a few times for shooting video outside at shallower apertures

The Filter performs so poorly, I have to assume it is defective, any pictures end up as a blurry mess and any sharpness is not to be found. It's so bad it makes any photographs and videos unusable.

I haven’t tested this extensively but the glass looks good and it functions as intended. I’d have to try it on a few lenses and lighting conditions to see if it has any issues so I may update this review later.

Alles geklappt Topp Danke

I filtri ND sono tra gli accessori fondamentali nella borsa del fotografo perché permettono di realizzare scatti altrimenti impossibili. Visto che la maggior parte delle macchine fotografiche non permette di scendere sotto i 100 ISO, in condizioni di buona illuminazione è impossibile avere tempi di scatto sufficienti per realizzare foto che catturino anche il movimento.In questo caso si tratta di un filtro variabile, che può diventare più o meno scuro semplicemente ruotando la ghiera frontale, in modo continuo e non a scatti. Si passa quindi da un singolo stop di riduzione fino a 5. Questo significa che si può passare da 1/80 di secondo senza filtro a 1/5, non è affatto poco.La qualità complessiva perde un po’ in termini di nitidezza e dettaglio, ma dal mio punto di vista non tanto da diventare fastidioso. Certo, io l’ho provato con una Canon 6D che ha un sensore da 20 megapixel, con 24-105 F4 L, su macchine con maggior risoluzione il risultato potrebbe essere peggiore. Ovviamente il risultato è inferiore rispetto a quello che si otterrebbe da un filtro non variabile ma la flessibilità in qualche modo si paga.Anche a 24 millimetri non ho notato vignettatura che potrebbe però comparire su focali minori visto che il filtro ha uno spessore non ridottissimo.Il prezzo di vendita mi sembra più che adeguato visto che permette di risparmiare sull’acquisto di filtri a differente opacità.

Ich habe mich auf den K&F Filter gefreut, da ich den Nano X ND8-128 bereit in Gebrauch habe. Edel und sicher verpackt kam er bei mir an und zum Testen habe ich den Filter auf mein RF 85mm 1.2 geschraubt. Das erste Video ist ganz gut geworden – beim zweiten Video mit mehr Sonnenlicht sind mir Unschärfen aufgefallen. Direkt ins Gegenlicht fotografiert (ja ich weiß Extremsituation) ist es dann stark aufgefallen: Flares und Doppelbilder. Die Beispielbilder wurden beide mit 1/8000s Verschlusszeit aufgenommen um Verwacklungen auszuschließen. Sehr Schade und ungewohnt von K&F, da die Qualität sonst stimmt. Ich habe den Filter dann vor mein 24-70mm geschraubt und konnte die zuvor festgestellten Probleme nicht provozieren und nachvollziehen. An dieser Linse scheint der Filter seinen Zweck zu erfüllen. Die Bewertung eines anderen Kunden beweist leider, dass dies kein Einzelfall ist. Das Produkt ist für mich fast unbrauchbar, da ich das Risiko schlechter Aufnahmen nicht in Kauf nehmen kann. Mir ist bewusst das Filter immer Qualitätseinbußen bedeuten, aber das ist nicht hinnehmbar, da ich weiß dass es besser geht. Für mehr Qualität muss man deutlich tiefer in die Tasche greifen. Kann nicht sagen an was es liegt da der andere K&F Filter ohne Einschränkungen funktioniert. Wenn die Sonne nochmal rauskommt werde ich ggf. Updates machen.

Je dois dire que ce type de produit tout en un est une bonne idée pour éviter de se balader avec de nombreux filtres et leurs boites qui prennent une place non négligeable dans un sac.Ici le produit est bien fini, sans défaut majeur sur l'image finale. Je n'ai pas remarqué d'artefact ou flou particulier.Ce filtre remplace 5 filtres ND : 2, 4, 8, 16 et 32. Pour le moment, adopté pour mon utilisation. Qualité de fabrication très correcte.

Vorab:Wer maximale Bildqualität sucht, verwendet gar keinen Filter. Ausnahmslos jeder Filter hat einen negativen Einfluß auf die Bildqualität. Bei guten Filtern ist diese akzeptabel, bei schlechten nicht.Wer Fotos in maximaler Qualität machen will, sollte grundsätzlich immer einen guten "festen" Neutraldichtefilter verwenden. Variable Filter haben immer einen leichten Einfluß auf die Farbgebung, da kann man die Physik nicht aushebeln.Für wen eignet sich also ein variabler Filter?In erster Linie, wenn man Videos macht (wo man die 180 Grad Regel beachten sollte) und man nicht erst umständlich Filter wechseln will oder kann. Also auf Reisen, wenn man mit Familie unterwegs ist etc., oder eben einfach wegen des Komforts.In diesem Rahmen erfüllt der Filter voll seinen Zweck.Haptik, Materialanmutung, Drehmechanik, vor allem aber die optische Qualität sind in dem möglichen Rahmen als sehr gut anzusehen. Die mechanische Begrenzung von minimaler und maximaler Abdunkelung ist in der Praxis überaus angenehm. Man weiß ohne hinzusehen, daß, wenn der Filter eigentlich gerade nicht gebraucht würde, etwa für ein Foto, die minimale Einstellung eingestellt ist.Denn Ab- und Anschrauben möchte man Filter eigentlich nicht ständig.An dieser Stelle kämen dann auch die Alternativen in's Spiel:Magnetische, nicht-variable ND Filter. Sie lassen sich schnell und einfach auf- und absetzen und haben eine höhere optische Qualität. Das kostet dann allerdings auch erheblich mehr.Ein Nachteil dieses Filters ist, daß man keinen Frontdeckel mehr anbringen kann. Sonst würde der mechanische Aufbau die Vignettierung stark erhöhen, die ansonsten zwar sichtbar ist (Nikon 14-30), aber in vertretbarem Rahmen bleibt. Für Magnetfilter hingegen gibt es naheliegenderweise magnetische Frontdeckel.Dieser Filter ist gut, es ist kein billiger Filter, wohl ist er viel günstiger als ein Satz separater magnetischer Filter mit festen ND Abstufungen.Bevor man kauft, sollte man also vergleichen und wenn separate Filter ausscheiden, dann bietet dieser variable ND Filter eine wirklich gute Alternative.

Variable NDs are becoming somewhat of the "rage" nowadays . . . mainly because of the slow blending of two somewhat separate media before . . . photography and film/video.For a couple of reasons I will get into, this may, or may not be for you.It is a well made filter. Fairly solid build, great finish, has hard stops! Yay! and is not too thick. It comes in a nice plastic snap lid type case that has a neat fold over "locking" type clasp.It threads onto a lens without problem, and is smooth through its' range of 4 stops. There is no dreaded "x" at maximum, but at this small range of 4 stops there shouldn't be. That problem is the domain of more extreme variable NDs . . . 10 stop usually . . . and is why some of the more quality names in the business do not make variables greater than 5 or 6 stops.Optical quality is very good, but there is a bit of softening. For a reference, I am using this on Zeiss glass. On lower end optics, and especially on kit lenses which are generally not too good, this shouldn't be much of an issue as the image is already a bit compromised.Do you need one? Probably not. For optical excellence if you are shooting stills, it is probably better to have a selection of 2 or 3 fixed NDs . . . the image quality will be better. For video/cine work, one of these is probably a better idea. It allows for very fine-tuning vis-a-vis lighting . . . important as a time saver and for consistency.The price is very good for an entry level filter. If however, you want top-notch quality, the prices escalate rapidly to the $300-$400 mark or more (and they ARE worth those prices), from the likes of B&W, Schneider, SinghRay, Nisi . . . (and if you want the ultimate, there is always an Arri cinefade).It is a decent filter but doesn't do anything to improve image quality . . . it just makes the usual fussing about a bit simpler by combining a selection into one filter. I am happy to have this and will use it, but for more demanding or critical work, I will still go back to fixed NDs which I already own, and are a much higher grade of glass and performance than this is.If you are on a strict budget, this would probably be a good choice. But keeping in mind that the single most useful filters anyone should own are a polarizer or two, and neutral densities (and not much else, especially not "lens protection filters"), buy this now, but plan on slowly replacing it with either 2 or 3 fixed NDs in the future.It's a good buy . . . par for what is offered at this budget price point.