Ihr Warenkorb ist leer
Ihr Warenkorb ist leerProduktinformation
Sury Travel 🇹🇭
Bewertet in Italien am 28. Januar 2025
Buon filtro per chi non cerca cose troppo prof. e prezzo
Luke C
Bewertet in Australien am 26. Januar 2025
It's not a terribly expensive filter, but the performance is so-so. Many others complained about the filter being difficult to remove, but it's really not any moreso than any other filter I've used. The adjustment ring for the polarisation is very stiff though, which makes it difficult to use, and means you tend to have to overtighten it so that it doesn't come loose when adjusting it, which I'm not a fan of. The glare attenuation also fairly subtle. It's not a particularly strong effect. I'd look at alternatives personally.
Cliente
Bewertet in Spanien am 25. Januar 2025
No tenía intención de añadir una opinión, pero se me acaba de caer al suelo sobre unas piedras el filtro. Y ni siquiera se ha rayado, aunque tiene una marca en el metal lateral del impacto.El objetivo por supuesto intacto.Creo que si se me estropea cogeré otro igual.
Frankenpauli
Bewertet in Deutschland am 8. Januar 2024
Größe und Paßgenauigkeit ist in Ordnung. Beseitigt wie beabsichtigt Spiegelungen von nicht metallische Oberflächen. Leistung sehr gut.
Gijs
Bewertet in den Niederlanden am 5. August 2024
+ Easy to attach+ Good and quality packaging+ Decent quality glass- Pain to get off- Harder for your camera to focus on fast subjects- Loses a small bit of detail in your pictures
Martin B.
Bewertet in Deutschland am 21. August 2024
Ich hatte erst einen Polfilter der Nano-K-Serie, jedoch sind diese nur bedingt für Teleobjektive geeignet. Nach Kontakt mit dem Hersteller und einer ausführlichen Beratung wurde mir der Filter der Nano X-Serie empfohlen und dieser eignet sich auch perfekt für mein Canon 100-400mm Teleobjektiv.Ich bin damit sehr zufrieden, die Fotos sind gestochen scharf - Die Bildqualität leidet nicht darunter. Außerdem ist das Objektiv geschützt und bei meinem Objektiv lässt sich der Filter auch leicht entfernen.
TR250
Bewertet in Deutschland am 20. September 2024
An excellent quality lens filter.
Keksdose
Bewertet in Deutschland am 10. Dezember 2024
Alles bestens
Eckhard Rüdiger
Bewertet in Deutschland am 1. August 2024
Läßt sich etwas schwer einstellen.Nanovergütung scheint gut zu sein.Gegenüber Wettbewerbsprodukte sehe gutes Preis-Leistungsverhältnis.
blitzdonnerwetter
Bewertet in Deutschland am 9. April 2024
Beim Einsatz an Nikkor Z 14-24 f: 2,8, gibt es wie so oft gelesen, keine mechanischen Probleme bezüglich des Gewindes, Filter lässt sich ohne Probleme lösen. Gewindelänge ist auch ok, nicht wie bei CPL Filter von R…ei, der nur 1 1/2 Gewindegänge hatte und abfiel. Den Drehwiederstand würde ich als stramm bezeichnen, aber das ist besser als zu schlabberig, denn da ist die Gefahr des unbeabsichtigten Verstellens leider gegeben. Von mir, in Bezug auf Preis/ Leistung, ein klares 👍.
Alex
Bewertet in Deutschland am 21. November 2023
An sich funktioniert der Filter super... aber ich kann es nicht nutzen, weil Objektivdeckel hält nicht am Filter und fällt immer ab. Ich muss immer aufpassen, dass ich es sehr langsam ein und auspacke. Und das ist sehr nervig, wenn man unterwegs ist.Ich nutze diesen Filter mit Canon RF 24-70mm F2.8 E IS USM
Claus
Bewertet in Deutschland am 1. August 2023
Der Polfilter (95mm) macht was es soll :-). Gegenüber den Polfiltern von B+W, die ich eigentlich nutze aber für mein 150-600mm von Sigma reicht mir ein "günstiger" Filter, habe ich das Gefühl, dass die Verwendung dieses Polfilter die Bildschärfe etwas beeindrächtigt.Der Filter lässt sich gut drauf schrauben, obwohl ich beim erstenmal dachte, als ich den Polfilter drehte, Shit wie bekomme ich den wieder ab :-)). Beim verwenden des Filters (drehen im Uhrzeigersinn) ziehe ich den Filter ein bisschen nach vorne und schon lässt sich der Filter leichter drehen, so dass der Filter auch nach dem beenden der Fotoaufnahmen wieder leicht lösen lässt. Eventl. vom Hersteller so gewollt aber leider nirgends nachzulesen ist. Wer weiß. Für den Preis ist der Filter zu empfehlen. Man darf diesen Filter von K&F jetzt nicht mit den von B+W (Käsemann) vergleichen. Wer z.B. wie ich Landschaftsaufnahmen (Detailaufnahmen) im Nebel oder Schneefall etc. macht, und dies auch nicht so oft, der wird mit diesem günstigere alternative (gegenüber den von B+W der gut und gern 100,-Euro mehr kostet) zufrieden sein.
Cliente
Bewertet in Spanien am 23. August 2022
El cristal polarizado parece de muy alta calidad, el uso q le doy es otro para la Cámara. De todas formas la transferencia es bastante buena y la reducción de brillo es bastante buena. Lo recomiendo.
Produktempfehlungen