Ihr Warenkorb ist leer
Ihr Warenkorb ist leerDas ideale Fernglas für die Vogel- und Naturbeobachtung In gewohnter Eschenbach-Qualität besticht das sektor D 10x42 compact+ durch lichtstarke BaK-4-Prismen mit voller Mehrschichtvergütung und Phasenkorrektur. Damit bleiben Brillanz, Auflösung und Kontrast in der Bildwiedergabe optimal erhalten und selbst bei weniger guten Lichtverhältnissen lassen sich mit ihnen noch kleinste Details in naturgetreuen Farben erkennen. Die Formgebung des sektor D 10x42 compact+ setzt nicht alleine auf einen attraktiven Look, sondern folgt vor allem der Funktion: Kompakte Bauweise, kompromisslose Ergonomie und geringes Gewicht von nur 618 Gramm sorgen für optimale Handhabung. Die offene Brücke macht das Fokussieren selbst einhändig zum Kinderspiel und Brillenträger werden auch die präzise Dioptrien-Anpassung mit zuverlässiger „Click-Rastung“ und praktischen Brillenträgerokularen zu schätzen wissen. Das wasserfeste, äußerst robuste Fernglas ist mit Stickstoff gefüllt, um ein Beschlagen der inneren Optik bei Temperaturwechsel zu vermeiden. So bleibt das sektor D 10x42 compact+ auch bei längeren Touren mit unbeständigem Wetter ein idealer Begleiter für Natur- und Vogelbeobachter. Ein Trageriemen mit Schnelllösevorrichtung, eine hochwertige Tasche und praktische Staubschutzkappen runden die Ausstattung optimal ab und machen das Fernglas zum perfekten Begleiter bei der Jagd und bei Beobachtungen unter widrigen Wetter- und Lichtverhältnissen. Technische Details Vergrößerung: 10x Objektiv Ø (mm): 42 Austrittspupille (mm): 4,2 Geometrische Lichtstärke: 17,6 Dämmerungszahl: 20,5 Pupillenschnittweite Min./Max. (mm): 6/15 Pupillendistanz Min./Max. (mm): 56/79 Nahpunkt (m): 2 Sehfeld m / 1.000 m: 87 Höhe x Breite x Tiefe (mm): 135 x 129 x 51 Gewicht ohne Etui (g): 618 Stickstoffgefüllt: Ja Wasserdicht: Ja Brillenträger-Okulare: Ja Prismen: BaK-4 Phasenkorrigiert Vergütung: Mehrschicht-Vollvergütung Rechtliche Hinweise -
0815 Kundin
Bewertet in Deutschland am 21. Juni 2024
Das Fernglas ist für seine Größe einfach klasse.Scharfes, klares Bild. Leicht zu fokussieren, die Tasche gut gepolstert und nicht lommelig, also mit guter und vor allem FESTERER Polsterung (da gibt es jemanden mit B, der da absolut unterirdische Taschen mit verkauft).Ansatz eines Molle-Systems - Man kann es damit verwenden, wenn man dem Druckknopf vertraut. Ich habe über die Seitenhalterungen für die Schulterriemen, das ganze zusätzlich gesichert, indem ich da einfach ein Seil zum Molle-System des Rucksacks gezogen habe.ABER: warum macht man kein richtiges Molle-System an die Tasche? Ich mein, heute verwendet fast jeder Molle-Systeme an seinem Rucksack. Auch sonst ist das System weit praktischer, als dieses "Gürteldurchziehsystem".Mein Fernglas ist halt vorne am Bauchgurt vom Rucksack. Dieser hat ein Molle-System. Aber selbst für den schmalen Teil des Bauchgurtes, wäre die Gürtelschlaufe viel zu klein. Musste also einen stabilen Workaround basteln.Vielleicht mal bei der nächsten Generation Taschendesign in Betracht ziehen? Und zwei Schlaufen machen mit Druckknopf, die im Abstand eines Molle-Systems sind und möglichst die ganze Breite der Tasche von hinten fixieren?
EZBZ
Bewertet in den USA am2. Juli 2024
I think these are both very good, but the Eschenbach had the edge. The main negative for the Nikon is the twist feature of the eyecups- ie, screw them in for glasses, out otherwise. THe SLIGHTEST touch threw the Nikon eyecups off their setting- the Eshenback were not as easily unsettled. Also The Eschenbach is nitrogen filled so more waterproof. Both very sharp and nice optics in low light. Both very compact. Both had nice ergonomics. But the ESchenbach won in my comparison.
Tom
Bewertet in Deutschland am 14. November 2024
soweit nicht schlecht das Teil, erfüllt seinen Zweck für den Preis, Verarbeitung sehr ordentlich
Andreas P.
Bewertet in Deutschland am 1. November 2024
Exzellente kompakte sehr handliche Größe mit filigraner Einstellmöglichkeit der Schärfe für Brillenträger und überraschend nahezu perfekter Ausgleich von Sehfehlern auf dem linken wie auch rechten Auge.Sehr hochwertige Verarbeitung, genügend Lichtreserve bei Dunkelheit, bis 8 km Gebäude oder Kirchturmuhr in nutzbarer Vergrößerung. Wasserabweisende Tasche mit Tragegurt x2 im Umfang enthalten sowie kleine Bedienungsanleitung.Würde das Glas wieder kaufen !
Coop
Bewertet in den Niederlanden am 8. Juni 2023
Bought these for their wide field of view. Which is really very wide for binoculars in this size/price range. I have to admit, I wasn't expecting much at this price, and thought they would probably end up being returned in favour of their sibling: the Eschenbach Trophy.But I was pleasantly surprised. The wide field of view is great, the amount of detail in the image when looking at birds (or my cat) at 10-20m is insane. Colour rendition is not perfect, but it's close and what tint is there, is a very agreable tone. Even the low light performance was better than expected for such small binoculars.The included case and strap seem decent quality. The included caps fit well loose enough for easy putting on/removing but tight enough to stay put. And the included microfiber cleaning cloth is a nice touch.My only gripe is the styling. The dark green rubber coating with the grippy dots make it look like a kids toy. On the other hand, that might be a good thing in terms of theft protection.
KlausTa
Bewertet in Deutschland am 28. Oktober 2023
Ich war absolut erstaunt über die Qualität und Klarheit des Objektivs. Klar, am Rand gibt es natürlich Unschärfen, die sich aber gut im Rahmen halten. Okular-Muscheln sind vorhanden, sodass das Glas mit und ohne Brille gut nutzbar ist. Die Muscheln haben allerdings nur einen Raster (voll ausgedreht, oder eingedreht). Die Dioptrien-Einstellung ist etwas fummelig und ich hätte mir eine etwas deutlichere Markierung gewünscht. Ist aber in Ordnung, da das Glas überwiegend von einer Person genutzt wird. Aus Spaß hab ich es mal mit einem 8x42 Glas im Preisbereich um die 1000€ verglichen. Außer den besagten leichten Unschärfen am Rand hat sich das 10x25 gut geschlagen. Besonders überrascht hat mich aber die Helligkeit des Bildes bei Dämmerung. Da hätte ich größere Unterschiede erwartet. Zudem ist das Glas recht leicht und wird ein ständiger Begleiter im Rucksack werden.
Customer
Bewertet in Kanada am 2. Februar 2021
Perfect binoculars. Strongly recommend
Cliente
Bewertet in Italien am 6. Oktober 2019
buon binocolo , compatto , non leggerissimo ma comunque valido.
8ui93e6daj2xs
Bewertet in Spanien am 11. Juli 2017
La verdad que no hacen justicia las fotos ni la poca información que se muestra en amazon sobre estos prismáticos.Yo buscaba unos prismáticos que con el mínimo peso, fueran de la mayor calidad posible sin tener que gastarse una cantidad indecente como con unos Leica, Swarowsky, Zeiss.Pues bien, creo que lo han conseguido. Para mi el punto clave de prueba de calidad es mirando a lugares oscuros durante el dia o antes de amanecer o después de ponerse el sol. Eso que llaman factor crepuscular, aunque tampoco soy un entendido, yo solo lo he probado y puedo decir que para el dinero que cuestan, sin llegar a verse como unos Leica, dan la talla pero sobradamente.La construcción es muy sólida, recubiertos de un sólido engomado verde campo. el peso: llegando a los 400 gramos, muy manejables incluso con una sola mano. Si buscas unos prismáticos para ir de senderismo yo los recomiendo. La bolsa es excelente también.Tipo de construcción PentagonalAumento 10Diámetro de lentes frontales (mm) 32Pupila de salida (mm) 3,2Oculares de goma giratorioDistancia entre pupilas (mm) 56-74Material de cristal BaK-4Bonificación de lentes Bonificación de fases múltiple y completoSistema de enfoque Enfoque centralposición compensación de dioptrías lado derechoOculares para personas que llevan gafas síA prueba de salpicaduras de agua síBolsa de protección síRosca de conexión de trípode síCampo visual a 1.000 m (m) 98Distancia mínima de enfoque (m) 1Luminosidad 10,2Factor crepuscular 17,9Material de superficie Armadura de gomaLongitud (mm) 108Anchura (mm) 116Altura (mm) 42Peso (g) 394
Happy Family
Bewertet in Deutschland am 29. Dezember 2014
Ich hatte geplant, mir als "Gelegenheitsfernseher" ein gutes, wertiges Fernglas mit einem vernünftigen Preisleistungsverhältnis zu kaufen. Ich bin weder Jäger noch professioneller Vogelbeobachter, wollte aber kein Spielzeugfernglas.1. Versuch war ein Nikon Prostaff7s 8X42Abbildungsleistung gut, mir gefielen aber die Okkulare gar nicht. Außerdem kam es mir sehr klein und leicht vor. Etwas mehr durfte es schon sein.2. Versuch: Steiner Ranger Pro 8x42Abbildungsleistung grandios, super verarbeitet, ABER: Das Drehen der Okkulare klappte überhaupt nicht. Entweder hatte ich ein Montagsmodell oder Steiner verbaut das extra so schwergängig. Wenn ich ein Okkular hochdrehte und mit dem gleichen Kraftaufwand und mit der gleichen Drehbewegung das 2. hochdrehen wollte, dann standen hinterher beide Okkulare nicht gleich hoch.3. Versuch: Bushnell Fernglas 8 X 56 TrophyAbbildungsleistung ok, schwere "amerikanische" Qualität, ABER: Das Scharfstellen ging wirklich nur mit massivem Kraftaufwand.Und nun zum Eschenbach Sektor compact 8x56 B Fernglas:Sehr gute Abbildungsleistung, Scharfstellen eine Wonne, leichtgängig, präzise UND die Okkulare sind ein Traum: Leichtgängig und in 3 Stufen "ausdrehbar". Damit ganz klar mein neues Glas, auch wenn ich dem Steiner wegen der wirklich sehr guten Abbildungsleistung ein wenig nachtrauere. Aber dafür über 100 Euro gespart mit diesem hier. Trageriemen sind sehr gut, die Abdeckungen für die Linsen auch. Das gute Stück wiegt ziemlich genau 1 kg.Übrigens: Das Fernglas ist satt dunkelgrün, nicht so quietschig giftgrün wie hier abgebildet. Wer will, darf auch 100 Euro mehr für eine BLACK EDITION ausgeben.Preisleistung 5 Sterne, wegen der etwas schlechteren Abbildungsleistung (leichte Farbsäume) 1 Punkt Abzug.
Produktempfehlungen
