Western Ranger
Bewertet in den USA am9. April 2025
Very clear and sharp image … needs a sturdy tripod due to weight of objective … watched lunar eclipse with it with excellent view … and I bought a moon filter before I look at a full moon. (really pulls in the light)
Michaela Link
Bewertet in Deutschland am 12. November 2023
Ich habe mir das Spektiv als Ersatz für mein inzwischen seit über 40 Jahren verwendetes Swarovski 30x75 zugelegt, das leider keine vernünftige Gelegenheit zum Anschluss einer Kamera oder eines Smartphones bot, so dass beispielsweise Belegfotos bei der Vogelbeobachtung nur freihändig und mit meist mangelhaftem Ergebnis möglich waren.Zunächst hatte ich aufgrund einiger Rezensionen hier und an anderer Stelle die Befürchtung, zu dem günstigen Preis ein Gerät zu erhalten, dessen Zoomokular nicht durch andere 1,25"-Okulare tauschbar sei, weil sich der entsprechende Befestigungsring nicht bewegen ließe. Das hat sich aber nicht bestätigt; der Befestigungsring sitzt zwar ziemlich fest, aber wenn man auf das Zoomokular etwas Druck ausübt, als wolle man es tiefer ins Spektiv hineinschieben, und gleichzeitig den Befestigungsring gegen den Uhrzeigersinn dreht, löst er sich anstandslos. Außerdem bin ich zumindest vorläufig zu dem Schluss gekommen, dass mir die optische Leistung des Zoomokulars ausreicht, und habe deshalb die gleichzeitig bestellten Okulare mit Festbrennweiten zurückgegeben. Eins davon, ein Celestron X-cel LX 12 mm, hatte ich kurz anstelle des Zooms eingesetzt, um zu probieren, ob es sich einsetzten ließ und funktionierte. Das tat es, aber ich konnte auf die Schnelle keine so deutliche Verbesserung der Bildqualität wahrnehmen, dass ich deswegen bei der Vogelbeobachtung auf die Vorteile des Zoomokulars hätte verzichten wollen.Das Wetter war bisher für längere Beobachtungen ungünstig, und für die dauerhafte Verwendung zusammen mit Smartphone oder Kamera fehlen mir noch einige Zubehörteile. Soviel kann ich aber schon jetzt sagen: Bei der Vogelbeobachtung ist das Glas gegenüber meinem alten 30x75 eine klare Verbesserung, und erste kleine Test mit Kamera und Handy lassen ebenfalls Gutes erwarten. Ggf. werde ich meine Besprechung hier um weitere Erfahrungen mit dem Glas ergänzen.
Customer
Bewertet in Großbritannien am 16. Oktober 2022
Very nice scope worth the £650, nice crisp image gets bit darker if zoom past 45x but it's still great value, have upgraded mine to the 100mm version which has perfect zoom up to 67x loses no brightness.Both scopes are heavy though need a good stable tripod.
Renzo
Bewertet in Italien am 13. Dezember 2022
Non essendo un esperto do' il mio parere personale: il cannocchiale è molto luminoso, nitido fino a circa 55X poi degrada parecchio fino a diventare quasi inguardabile a 67X, lo zoom è buono e la rotella per regolare la messa a fuoco è fluida e precisa, si trasporta bene con la sacca in dotazione che è comoda ma un po' troppo scadente come qualità. Tutto sommato è un buon prodotto lo consiglio a chi vuole un spotting scope luminoso senza spendere un capitale anche perché devo ammettere che agli ingrandimenti medio bassi si vede benissimo.
Klaus-Peter
Bewertet in Deutschland am 2. September 2021
Die Okular-Verriegelungsrosette funktioniert nicht, sie sitzt bombenfest im Gehäuse und lässt sich in keine Richtung bewegen. Das Zoomokular war lose eingesteckt, vermutlich kein Neugerät. Klaus-Peter
Rolche69
Bewertet in Frankreich am 14. Dezember 2021
Molette de réglages très dure pour la maniabilité. Avec tâches sur les lentilles ?Principal reproche appareil de retour non précisé dans la vente initiale ,emballage de retour visiblement pas de contrôle par le vendeur .
Brian Adam Meaker
Bewertet in Großbritannien am 4. Februar 2020
It's hard to see how you could find a better scope it's super easy to zoom quickly works great at all the magnifications. Birds you cant see with the naked eye come up so well you can see every detail I have yet to test it on the moon and I only had a little go at digiscoping but all seemed well, my only negative would be it cant see things really close like the more expensive scopes but at a third of the price its everything I wanted and more.
Voyager
Bewertet in Deutschland am 16. Juli 2020
MoinDer wesentliche Kaufanreiz war der Preis im Warehouse. Die Beschreibung war richtig, aber es war nur die Umverpackung sichtbar beschädigt. Der bedruckte Karton war unbeschädigt und der Inhalt offensichtlich noch originalverpackt.Das Spektiv (M2 65ED) selbst ist einwandfrei. Alle sichtbaren optischen Flächen sind sehr gut. Fokussierung leichtgängig aber nicht zu leichtgängig. Okular sitzt fest und zeigt mir keine Schwächen (CA, Abschattungen, Randunschärfe). Allerdings fehlt mir der direkte Vergleich mit Oberklassespektiven.Eine Systemkamera oder DSLR-Kamera kann nach dem Lösen der Augenmuschel über ein Adapterring auf T2-Adapter angeschlossen werden.Wie bei allen Spektiven ist ein Stativ Pflicht. Ich werde die Möglichkeit nutzen, ein astronomisches Okular (1,25'') anzuschließen, darin noch einen Filter einschrauben und dann auf Kometensuche gehen.Die beiliegende Bereitschaftstasche ist gewöhnungsbedürftig, bietet aber eine gewissen Schutz gegen die Elemente und beim Transport im Auto. Der Okularschutz ist ein Metallzylinder, der verschraubt wird und nicht wie sonst schon gern mal üblich, eine Kunststoffkappe. Leider kann man diesen Schutz nicht ganz so leicht in die Tasche stecken.....Insgesamt bin ich sehr zufrieden!Nachtrag 21.07.20Auf den Einschraubfilter vor dem Tauschokkular muss aus Platzgründen verzichtet werden. Neowise C/2020 F3 hab ich aber auch ohne gut sehen können, inkl. Schweif.
manroland
Bewertet in Deutschland am 5. Juli 2019
Dieses Spektiv ist sehr gut.Jeder Blick durch ein Spektiv eines anderen Herstellers bestätigt die Kaufentscheidung.Die Wasserdichtigkeit und die Stickstofffüllung machen es unkompliziert in der Handhabung.Die optische Qualität ist begeisternd, nach meiner zweijährigen Erfahrung würde ich es wieder kaufen.Eine Woche nach Ablauf der Gewährleistungsfrist trat ein Schaden am Spektiv auf - unglücklicherweise.Amazon lehnte jegliche Leistung ab, da ja die Gewährleistungsfrist verstrichen war.Ich schickte Fotos des Schadens an CELESTRON Deutschland und schilderte den Vorfall.Nach einem sehr freundlichen Telefonat wurde mir von CELESTRON Deutschland zugesagt das Spektiv zu ersetzen.Dieses neue Spektiv verwende ich jetzt bereits.Ein beispielhafter Service.Mein Tipp: Der Fachhandel ist durch nichts zu ersetzen.Ein weiterer Tipp: Transportieren Sie ein hochwertiges Spektiv in einem mit Schaumstoff ausgekleideten Koffer.