Als Einstieg gut.Mehr aber auch nicht.Es ist aber toll den Himmel zum ersten mal damit zu entdecken für den Preis.Am Himmel möglich sind bei gutem Wetter:Erd-Mond Krater beobachten, Jupiter Streifen (inkl. Monde als weiße Punkte) und große Nebel sehen (als grauer „Blob“ nur!).Aber: Für die Nutzung einer Barlow Linse oder ähnliches ist es z.B. viel zu wackelig.Dafür ist es sehr schnell aufgebaut und hat Basis Zubehör inkl gutem Handbuch.Tipp: günstiges Buch mit Konstellationen kaufen.

Practico, adecuados accesoriosMuy completo para principiantes

It's a cheap scope... but does what it's supposed to. Might work best for kids (or anyone) to look at the moon & saturn's rings. I grabbed it because I was traveling to the path of the 2024 eclipse, and didn't have room to pack a long telescope. I used the scope as a camera lens. I put a solar filter on the front end, then attached my dslr camera to the back end (using an adapter). I was able to focus reliably and it had a good field of view for grabbing something the size of the eclipse (with no eyepiece). I have not tried using eyepieces, but expect they work fine.

Die Medien konnten nicht geladen werden.

Zuerst das positive:Die Optik ist einigermaßen ansprechend und lichtstark.Die Halterung und die Nachführung ruckelt, somit ist es kaum möglich ein Objekt z.B. planeten einzufangen geschweige denn nachzuführen.Das Stativ ist sehr leicht und daher nicht stabil.Schade, dass so eine renommierte Marke so ein Produkt vermarktet.

The only "negative" is that comes with only 2 basic lenses and unfortunately the company does not sell them one by one... it's either a 200€ case with many (and awesome) lenses, or nothing... but the telescope itself is amazing, stable, compact and easy to cary... with the lenses that come with it you can explore the moon's surface and its great! Very good investment

Schon

cool

Ótimo produto, chegou dentro da data prevista, muita qualidade, porém não veio completo. Faltou o adaptador para o celular... Me retornaram que enviariam, estou aguardando.

Das Celestron ist ein sehr gutes Teleskop für Anfänger sowie Profis sehr gute Sichtbarkeit der Planeten nur das Stativ könnte etwas Stabiler sein top Qualität zum Fairen Preis sehr zu empfehlen

Für Naturbeobachtung bei Tageslicht und relativ geringer Vergrößerung (z.B. Vögel im Garten) ist es relativ gut, aber dann ist der Prisma meist etwas unbequem.Für Deepsky-Objekte ist das Objektiv eindeutig zu klein.Für Planeten ist die (effektive) Vergrößerung zu klein. Wenn man mit 3xBarlow und 4mm-Okular die Grenzen überdehnt, sieht man alles in Regenbogenfarben.Den Mond habe ich noch nicht versucht, aber mit diesen Parametern dürfte das eigentlich das ideale Einsatzgebiet für dieses Teleskop sein.Das Stativ ist wackelig, und Feinjustierung ist kaum möglich. Es ist eigentlich ein Kamerastativ, nicht wirklich für Teleskope geeignet.Zumindest der Rucksack ist praktisch. Das einzig wirklich Positive am Paket ist die Portabilität. Trotzdem, auch da habe ich meine Vorbehalte, da das instrument drinn zwar festgeschnallt, aber kaum geschützt ist.

Wie die Meisten schon geschrieben haben ist das Einblickverhalten nicht ganz so einfach. Üben ist erforderlich.Aber .....zum Aufsuchen von Objekten und etwas Geduld, ist das Okular ganz gut zu gebrauchen. Sobald das Objekt gefunden ist im Teleskop,wird auf ein anderes Okular gewechselt. Somit erfüllt es für mich seinen Zweck. Beim Anblick des Mondes hat es sogar den schönen Effekt, eine gewisse ,,Stimmung,, in das Bild zu zaubern.Preis/Leistung ist schon sehr ordentlich. Qualität der Optik ist gut.Hermann

ich hatte kuerzlich 2 70mm Travelscopes zu Hause.Benutzt habe ich bei beiden nur das Scope, das Diagonal und das 20mm Okular.Die Stative und das restliche optische Zubehoer habe ich nicht ausgepackt, weil es fuer meine beabsichtigte Verwendung nicht relevant war.Benutzt nur bei Tageslicht; es gab keine wolkenfreie Nacht, solange ich die beiden Geraete bei mir hatte.Auffaellig war, das bei einem der Scopes das Bild sehr milchig war. Da war also etwas im optischen Pfad, das nicht sauber war.Mit ziemlicher Sicherheit haette das eigenhaendig behoben werden koennen durch vorsichtiges Putzen der erreichbaren Teile.Wer so ein Exemplar kriegt und keine Vergleichsmoeglichkeit hat, ob das "so gehoert" oder etwas faul ist:macht Euch die Muehe und putzt vorsichtig die erreichbaren optischen Teile.Wenn das nicht hilft, dann ist etwas im Linsengang "milchig" und dann ist eine Ruecksendung doch wohl notwendig.Das Bild bei - bewoelktem! - Tageslicht (und durch's saubere Scope, natuerlich) war toll! Klar und kontrastreich; nur wenig lila Farbsaeume.Zum Vergleich hatte ich Fotos von einer ~2km entfernten Baumgruppe gemacht. Einmal durch's Scope und einmal durch mein Spiegel-Objektiv 500/6.3.Das Bild durch's Scope gefiel mir besser.Ach ja: Fotofaehig ist das Scope. Man braucht dafuer lediglich einen T2-Adapter fuer die Kamera. Dazu sucht man z.B. hier auf Amazon nach "T2" und Kameramodellname. Fuer meine Sony Nex5-N mit dem "e-mount" besitze ich bereits einen T2-Adapter, den ich auch hier auf Amazon gekauft hatte. https://www.amazon.de/Kiwifotos-Objektivadapter-Adapter-Adapterring-T2-Objektiv/dp/B004FLXA5C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1477558480&sr=8-1Der Okularauszug ist aus dickem Plastik. es war mir -gefuehlt- etwas unangenehm, meine Kamera da dran zu schrauben, weil selbst die leichte Nex5-N mit ihren weniger als 500 Gramm Koerpergewicht plus T2-Adapter, ca. 70gr, mir auf Dauer zu schwer vorkam fuer den armen Okularauszug.Das Gewicht "haengt" dann ja da so dran und ungestuetzt einfach so in der Luft, nicht wahr.Andererseits:das Scope ist ein Travelscope = wird seltener benutzt.Oder es ist ein Einsteiger-Teleskop, dann haelt sicher auch der Okularauszug OAZ so lange, bis der Einsteiger entweder keine Lust mehr hat oder sich ein groesseres Skope anschafft.Zum Scharfstellen mit Kamera musste ich den OAZ ganz herausziehen und hatte dann immernochnoch das Beduerfnis nach etwas mehr Weg zum Fokussieren. Einen kleinen Tick mehr nur.Dieser kleine Tick mehr-Weg liesse sich aber mit einem zusaetzlichen T2-auf-T2-Adapter erreichen, der dann eben genau als Verlaengerung fungiert. Solche Verlaengerungen gibt es in ganz verschiedenen Laengen fuer ~20€. Fuer meine Sony waere 1.5cm ausreichend gewesen.Das beiligende 20mm Okular, das ich benutzt habe, war fuer Tageslicht-Beobachtung absolut tauglich!Fuer nachts ist es sicherlich bald nach Anschaffung eine Ueberlegung wert, ob man sich umguckt nach (gebrauchten) Okularen, durch die man geschuetzter und bequemer gucken kann. Also welche mit extra Augenmuschel z.B. , um Lichteinfall von aussen auszuschliessen.Fuer den Einstieg fand ich das Okular aber jedenfalls cool.Insgesamt fand ich das Teleskop fuer den Einstieg cool!Als "Reiseteleskop" wuerde ich zwar ein Fernglas transportabler finden und der Zwei-Äugige Durchblick ist fuer die Wahrnehmung im Gehirn unschlagbar WOW - aber da hat man ja unter 800€ nicht den Vorteil von wechselbaren Okularen und Barlow.Wer ein 70mm Teleskop will mit einer Grundausstattung, die out-of-the-box ausreicht - Kaufempfehlung bis ca. 80 €!(Bis auf das Stativ, glaubich.)Ich haenge noch ein Foto an. Leider leider weiss ich nicht mehr, ob's mit dem milchigem oder dem klaren Teleskop gemacht wurde.Geschossen bei Sturm aus dem offenen Fenster heraus mit ISO100 (!) und 1/200 Sekunde Belichtung.Hoehere ISO und dafuer eine kuerzere Belichtung haette bei dem Sturm eine etwas groessere Bild-Schaerfe ergeben.Sorry, dass ich kein idealeres Foto habe.