Ihr Warenkorb ist leer
Ihr Warenkorb ist leerJürgen
Bewertet in Deutschland am 16. Februar 2025
Schnell, kompetent, zuverlässig. Gute Verpackung.
Oberlix
Bewertet in Deutschland am 4. Januar 2022
Ich habe diesen Prozessor nun seit 2015 in meinem PC am Start und denke, dass ich eine Bewertung auf Langzeiterfahrung verfassen kann.Kurzfassung für alle Eiligen: Der Prozessor macht auch heute noch Problemlos alle Spiele mit ohne Probleme. Wichtig: Windows 11 unterstützt diesen Prozessor nicht!Auch wenn ich nicht weiß was die im Hause Microsoft rauchen...Hier die ausführliche Fassung:Auch heute im Jahr 2022 macht der Prozessor ohne mühe auch die neusten Games ohne zu klagen auf höchsten Einstellungen mit.Im Spielbetrieb habe ich auch im Sommer unter Volllast keine höheren Temperaturen als 55 Grad gemessen. im Normalbetrieb 20-24 Grad.Diese Werte werden selbstreden nicht mit dem mitgelieferten Kühler erreicht.Wer diesen verbaut und ein Spiel unter Volllast fährt riskiert den Prozessor zu beschädigen, da eine Überhitzung vorprogramiert ist.Ich selbst habe 2015 einen Dark Rock TF verbaut und bin bis heute mehr als zufrieden mit dieser Lösung.Es gibt und gab immer den Glaubenskrieg zwischen Intel und AMD Fans hier meine Meinung:Ich hatte vorher auch immer nur Intel und dies war mein erster AMD Prozessor und ich kann als Ottonormalnutzer(Games, Filme, Streamen etc..) keine gravierenden Vor oder Nachteile feststellen.Würde mich also bei einem Neuaufbau des PCs bei entsprechendem Preis wieder für ein Produkt von AMD entscheiden. Wie gesagt ich hatte seit 2015 keine negativen Erlebnisse mit dem Prozessor.Ich denke AMD hängen mangelhafte Produkte aus ihrer Anfangszeit und dem entsprechenden Ruf bis heute nach. Vergleichbar mit Opel und dem Rost der 70er 80er Jahre.Wichtig wäre noch, dass Windows 11 diesen Prozessor nicht unterstützt!Auch wenn man sich freilich fragen darf, was im Hause Microsoft geraucht wird: Schaut euch gerne die Liste von unterstützten Prozessoren an: Da sind einige darunter, die weit weniger Leistung haben.Fazit: Wer kostengünstig einen leistungsfähigen Prozessor sucht und nicht sofort auf Windows 11 umsteigen möchte ist hier noch immer gut ufgehoben.Abschließend sei noch zum Thema Windows 11 gesagt: Hier muss auch keiner Panik haben, denn Microsoft sichert Updates für Windows 10 noch bis zum 14.10.2025 zu. Bis dahin kann man dann auch ruhig einen PC mit diesem Prozessor nutzen.
Simon Leung
Bewertet in Australien am 17. Januar 2020
Nice work. Got the money back anyway, even no deal.
Ludwig Gronau
Bewertet in Deutschland am 29. Januar 2019
vor knapp 4 Jahren kaufe ich mir einen CPU die für meinen Bedürfnisse ausreichte und vielleicht auch noch ok wäre AMD FX 8320e, wenn da nicht wieder einmal eine Änderung kam. Nun welche CPU da ich sein 1983 immer wieder einen AMD Prozesser hatte kam wieder nur eine AMD in Frage und da ich nicht sehr viel mache reicht mir der FX 8320e nur das Mainboard schaltet den PC immer wieder ab, ich nenne hier nicht den Namen, jedoch hatte ich diese Board zum ersten mal, ich bin begeisterter Gigabyte und Asus Fan, leider kam kein Gigabyte in frage weil ich zwei Steckkarten einbau muss, die Grafikkarte hat leider beim Gigabyte den PCIe 2.0 x1 verdeckt und somit wurde es das Asus M5A78L-M LE/USB3 und der AMD FX 8350, beides funktioniert wie es soll, selbst einen Stresstest hat die CPU ohne Probleme überstanden, das einzige was ich hier bekritteln muss ist der Kühler. also so was lautes habe ich noch nie gehört nicht einmal von einen alten AMD Kühler bei einer Messung kamen 82 DB raus, was für einen Betrieb im Wohnzimmer oder Hobbyraum extrem laut ist! Daher einen Stern weniger würde der Lüfter leiser sein wären es 5 Sterne
Subham Biswas
Bewertet in Indien am 21. März 2019
Good Product....delivery was good...the packaging was good enough...got the original product...Now about the processor....its a very good budget processor....Octa-core with 4.2ghz stock clockspeed per core isn't a matter of joke..besides that, this processor supports overclocking upto 5.0 Ghz.....don't know about new games..but slightly old games like...COD , Arkham knight etc...even new game PUBG run smoothly in this system with a decent graphics card....I love FX-8350..
Redfield
Bewertet in Frankreich am 10. Dezember 2018
Ne tournons pas autour du pot. La gamme AMD FX est désormais obsolète. Le processeur est vieux (2012) et même à sa sortie initiale il n'était pas exceptionnel mais accessible pour les gamers qui ne voulaient pas payer une fortune dans une plateforme Intel. Si vous comptez monter un PC, Dirigez vous plutôt vers les AMD Ryzen qui sont les nouveaux processeurs d'AMD. Dans ce cas pourquoi l'ais-je acheté me diriez vous ? Et bien c'est parce que j'avais déjà une configuration complète, mais avec un processeur encore plus vieux qui bridait très sévèrement mon PC ! (AMD Phenom II x4 955) sur une carte mère MSi 970 Gaming avec 8go de RAM et un ventirad Be quiet Dark Rock 3.N'achetez ce processeur UNIQUEMENT si vous avez un budget qui ne vous permet pas de racheter une carte mère et des barrettes de RAM, comme moi, et que vous disposez déjà d'une carte mère AM3+ avec un processeur ancien.Par contre, au vu de l'âge de ce processeur, je trouve le prix très excessifJ'ai overclocké ce processeur a 4.4Ghz très facilement, avec une meilleure carte mère (chipset 990fx) vous pouvez monter jusqu’à 4,8ghz tout aussi facilement en jouant avec la vitesse du FSB et du Vcore. Mes jeux tournent maintenant bien mieux, le processeur n'est plus constamment a 100% d'utilisation, je redécouvre ma carte graphique (GTX 1060) et mes jeux !En bref, ce processeur est bon pour peu que vous ayez les conditions requises plus haut, sinon passez votre chemin.PS: Le ventirad d'origine est une vraie plaie, bruyant et ne refroidit pas, je vous conseille vivement d'en acheter un a coté.
mura
Bewertet in Japan am 25. Dezember 2014
MBはASUS SABERTOOTH990FXCPUクーラーはZALMAN CNPS9900MAXRにAINEXのシルバーグリスを使用グラボはRADEON HD7850定格運転でまったくストレスなく動いてくれます。HDDからSSDに換装したらさらに快適。MBが必要に応じてターボブーストとやらで4.3GHzぐらいまで勝手にOCしてくれています。FF14のベンチとか動かすと、グラボはイッパイイッパイのようですがCPUがフル回転することは無いですから、今売ってる最新型のグラボ使ってもまだポテンシャルに余裕がありそうです。ZALMANクーラーの性能も十分あるのか温度も言われているほど上がりません。重いアプリ起動時などで一瞬60℃台に上がるかどうかですね。重くて面白そうなゲームあったら、グラボを最新型に換装して場合によっては2枚差しして、本格的にOCして楽しみたくなります。底知れないポテンシャルが魅力的な、面白い製品だと思います。
Mr. Thanwa Chan
Bewertet in Großbritannien am 28. Dezember 2013
For starters i just wanted to say that the amazon description on this item isn't the full name and detail.This is a 4 module 8 logical core processor, this doesn't mean its not an 8 core processor as it is still 8 cores for processing power as well as these cores are definitely more physical than Intel's i7's Hyper threading which provides 4 virtual cores but in reality its still a quad core. It also mentions 8MB level 3 and 8MB level 2 cache in Total 16MB Cache, each module shares 2MB cache so between 2 cores it has 2MB so it works out at 1MB per core + an additional 8MB on top for all of them to share.Anyways this is the AMD FX8350 i want to point out to a few people first that X3XX in the processor's name for the FX range of products means that its based using the Piledriver architecture which is 20-30% better overall than the original Bulldozer architecture (X1XX) so this is a major improvement over Any FX8100.This processor is suitable for anyone who requires high multi-tasking power as well as multi-threaded work such as photoshop & video editing / multi-threaded converting. In my case i do Gaming and Streaming with abit of photoshop work and over 20+ tabs on Google Chrome (a bad habbit of mine) If you are looking for purely gaming performance i would recommend looking at Intel's overpriced i7s BUT if you are running a lower budget THIS or the FX6300 is a definite choice, It completely dominates price for performance ratio in this price range. The fact it keeps up with pretty much every single i5 which cost MORE than this processor shows how potent and sufficient this processor is in the market and industry.I was a long time Intel user in my old gaming rig over 6 years ago (2007) i had done a few tweaks to my old system over the years but i was constantly fed up of the 90%+ usage i was getting whilst trying to watch a twitch stream running skype & having league of legends client open.My old spec:Intel Core 2 Quad 9300 2.5GHz 6MB CacheXFX Mobo6GB 800MHz DDR2 RAMNvidia 260 GTX 900MB 448Bit GDDR3120GB SSD + 4TB 7200RPM HDD (i somehow filled them as well which is the crazy part)750w PSUThis computer was actually still able to play the latest games at 60fps on medium detail and games such as League on max but the most surprising, it kept up well with the newer Tomb Raider by Square Enix with everything on high setting and filtering on 8x got a good 40-50fpsEven several months ago (now 28/12/2013) i never thought i'd say i needed an upgrade since the PC was still running well. But after seeing my system lag in Skype screenshare + twitch stream i thought my CPU was being a huge bottleneck to my entire system.I first searched for more processing power and i looked at this extremely nicely priced AMD FX 8350 and one of the £220+ Intel i7s (i refuse to buy any i5 because it will keep annoying me that the fact i can get a better processor from the tree branch) I didn't know much at first about AMD's processors the last PC i had an AMD in was when Dual cores never existed, haha infact i never seen a processor even have more than 2GHz clockspeed. So i saw the selling points 4GZ tick, 16MB Cache tick, price tick but then i did my research on their architectures, features, single and mutli-threading performance and many other forums.i7s may appear better in benchmarks but the question is what are you needs?I decided to get an AMD FX8350 in the end in my new system rig concluded i need a huge upgrade and i can tell you my old system was fast but this is a new level. I never even thought it was possible to have and see a smoother experience on just the Windows 7 OS.This processor exceeded my expectations by over 4 times when i first got it and running i COULD NOT get it past 60% USAGE until i was really trying when i first ordered it was i only expecting a double the power performance increase guess i was wrong, it basically tanked anything i threw at it.My new Gaming Rig's specs:AMD FX8350 Piledriver 8 Core 4GHz 16MB CacheASUS M5A99X EVO R2.08GB Kingston HyperX 2133MHz DDR3 RAMNvidia 260 GTX 900MB 448Bit GDDR3 (switching out to a AMD R9 270x 4GB Dual-X GDDR5 today/tomorrow)120GB Kingston HyperX SSD + all my old HDDs and 1 extra OCZ SSD Dedicated to games.650w OCZ PSUthe only way i can find to get the CPU past 60% usage is to run a benchmark whilst using your PC as normal or do Photoshop rendering and it still runs smooth even when doing that and getting it to touch 80-90% usage.Another one of my daily task was a typical Skype call + Screenshare, running Twitch Stream on second monitor and having the League of Legends client open in the background (the client on my old pc sat at 20% usage for no reason your not even playing a game) on my old PC running all this would have my old PC sitting at 100% usage... this AMD FX 8350 didn't even touch 30% doing all this. I was absolutely shocked when i saw this. Twitch alone used alot of CPU and same for Screenshare from Skype. This one just tanks anything you throw at it and runs your entire PC smoothly as well.Total Rig cost me £690 (£520 not including the GC i ordered) and my old rig from 2007 cost me £1100.I'd honestly recommend this CPU to anyone for whatever you needs, I was impressed with its single threaded performance as well, loading games was also quick (regardless of SSD or not) Loading speed on League was higher, same for World of Tanks which is currently a single threaded game, i load up the games at the same time as my friend who has the Haswell i7 4k series but he doesn't have an SSD. But i still paid less overall compared to him for my new PC which seems to give the same performance (£980 was the cost for his rig) I paid £290 less than he did and we seem to get the same performance in every single game we played.These processors is also the way forward as i see that the PS4 and Xbox One have also picked up 8 core processors from AMD. We can expect games from the future to be properly multi-treaded so that the games we can play actually use's this Processor's full potential.Gamer or not this CPU is by far the best CPU in this price range. If anyone is concerned about Power consumption by this CPU then purchase a better motherboard which offers autoclocking features so it de-clocks your CPU when u are just idle on the desktop to something like 1.4GHz, makes the CPU run much cooler as well. It will also clock it back up to 4/4.2GHz when u need it. I found this feature really useful as i generally like to leave my PC on all night to run downloads. I am happy to know that it can run quieter, cooler and consume less energy at night now.To make things short and simple for those who didn't understand everything, if you are a casual user rather than an advance/enthusiast user this Processor will 100% meet your needs, absolutely nothing bad i can say about it.Currently working with computers, I've studied IT for 1 Year, did IT back in my Highschool days, and been using computers since the day i can remember. Over a decade and a half experience with Computer hardware and software, out of my friends and family i am the hardware specialist. Dispite my out of date rig i have been making alot of custom built PCs for all my friends and family so i have been using newer parts as well so this isn't all new and gloomy to me past year i've been buying AMD FX6100s, FX6300s, FX4300s for people and recommending it to them (purely based of the speed and and cache but this past month did proper research as mentioned earlier and discovered i actually made the right choices for people as those CPUs are all better than my Intel Core 2 Quad + was cheaper than my old Processor but the main point was i told them they was getting a PC on par with mine or better) I was right these FX series might have left people in disappointment but i think they are all great for their price as well.I'd made a few things simple for you guys as wellCasual / Family User: AMD FX4300Cheap gaming rig: AMD FX6300Gaming / Advance Users: AMD FX8350 or Any Intel i7 (I hate i3s & i5s with a passion)On top of all this i recommend and SSD to be added in your build as well SSDs are by far the most visible increase in performance in my lifetime experience even if you are a family user its great because you never need to defrag an SSD and i know for a fact most casual users don't even know what a Defrag is so over the year they see a performance loss in their PCs because of something simple as that. Those who need performance this is a must get, synergies well with all your other parts.I found it stupid how Intel's i5 cost more than this processor i believe these are not worth the money, you either go cheap or expensive, i don't like how Intel decided to call it their mid range category as well and put a hefty price tag on it. Its almost like paying for their brand and thats it.Also for those who don't know ALL FX processors come unlocked and when i say unlocked i MEAN UNLOCKED. You have access to everything using your Mobo utility and AMD's Overdrive software. My old Intel Core 2 Quad was locked at 2.5GHz... and that was £173 Processor. I should have bought the Q6600 back then as that was a whole £70 cheaper.Thanks for reading my review, i was astonished by this processor's performance i am sure anyone else would be impressed by it.UPDATE: I have made a new review based on the Arctic Freezer A30 and my information on cooling + temperatures for the AMD FX 8350LINK: http://www.amazon.co.uk/review/R6KD8NL80WBR1/ref=cm_cr_pr_perm?ie=UTF8&ASIN=B006TCSH4Y#Added 13/03/2015 - Information for Overclocking enthusiasts: I've been running my AMD FX 8350 at 4.7GHz stable @ 1.49v for over 5 months using the A30 Cooler (upgraded with a Noctua 3k RPM Fan) keeping at reasonable temps (more towards the hotter side). I heard newer chips have been binned and you'll less likely win the silicon lottery for a capable good high OC chip.
Hans -. Jürgen Pöche
Bewertet in Deutschland am 7. Dezember 2012
Jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu.Erstmal für alle Legastheniker unter uns DIE CPU (central processing unit), da ich immer mehr User sehe, die den CPU schreiben.Doch nun zum Wesentlichen.Bin seit einer Woche im Besitz des neuen Flaggschiffs von AMD und habe damit meinen alten Phenom II X4 965BE mit einer 140 Watt TDP ersetzt.Ich habe aufgrund der mehr oder weniger negativen Testungen lange überlegt und vom eigentlichen Bulldozer erstmal Abstand gehalten.Die neue Piledriver Architektur hat mich letzlich doch überzeugt und zum Kauf bewegt.Verbaut in einem AM3-Board von ASUS, dem M4A89GTD-Pro/USB-3, lief die Erkennung mit neuem BIOS-Update problemlos und die CPU wurde sofort erkannt. Danke gleich auch an ASUS, denn nicht jeder Boardhersteller stellt ein passendes BIOS für den Sockel AM3 bereit.Die automatische Übertaktung schraubte den Takt auch sofort auf 4,7 Ghz hoch und alles läuft absolut stabil, wobei da noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Bei Zimmertemperatur und mit einem Prolimatec Armageddon mit zwei 140mm Lüftern wird das gute Stück im Idle nicht wärmer als 28 bis 32 Grad und unter Vollast nicht mehr als 51 Grad.Die Benchmarks haben gezeigt, dass der Sprung vom 965 BE zum 8350 wirklich groß ist, trotz der überall zitierten schlechten Performance in den Singlethreads.Von den Multithreads fang ich gar nicht erst an, denn da ist im Allgemeinen bekannt, dass selbst der Urbulldozer eine gute Performance liefert, die von Piledriver teils nochmals deutlich überboten wird.Ich kann jedem nur raten, von den intelgesponsorten Testungen Abstand zu halten, denn von der reinen Rohleistung, von SMT (Hyperthreading) mal abgesehen, kann der 8350 durchaus auch mit Intels Spitze mithalten. Wie gesagt von Programmen die für intels Hyperthreading optimiert wurden mal abgesehen, zumal das eh nur eine handvoll sind, die in Privatanwendungen meisst eh keine Anwendung finden.Die CPU ist sehr schnell, jeder aktuellen Aufgabe mehr als gewachsen und betrachtet man den Preisunterschied von fast 800,- Euro zwischen Intels und AMDs - Topmodell, so nehm ich die ein oder andere Kilowattstunde mehr gerne in Kauf.Konkurenz belebt das Geschäft und wenn es nur noch Intel geben sollte, dann kann ich für jeden Prozessorwechsel bald nen Kredit aufnehmen. Daher Preis - Leistung geht absolut an AMD und ob ein Spiel, das zum Wesentlichen natürlich auch von der Grafikkarte limitiert wird, nun mit 120 oder 110 Frames läuft ist mir persönlich absolut schnuppe und rechtfertigt auch keine knapp 1000,- Euro für Intels Topmodell. Is nur meine persönliche Meinung.Ich kann eine klare Kaufempfehlung für die neuen Piledriver CPUs aussprechen, denn man bekommt einen Menge Leistung für wenig Geld.
Produktempfehlungen