Yogi
Bewertet in Deutschland am 18. Februar 2025
Guude!Ich habe die "16-in-1 Wasserteststreifen" von LuxmedIQ bestellt und bin sehr angetan von deren Qualität. Das Set enthält 100 Teststreifen, die eine umfassende Analyse der Wasserqualität ermöglichen. Es werden 16 wichtige Parameter getestet, darunter Nitrat, Nitrit, Chlor, Kupfer, Quecksilber und Gesamthärte.Die Anwendung der Teststreifen ist denkbar einfach: Man taucht den Streifen für 1-2 Sekunden in die Wasserprobe, wartet 30-60 Sekunden und vergleicht die Farbveränderungen mit der auf der Flasche aufgedruckten Farbkarte. Die Ergebnisse sind relativ leicht ablesbar.Besonders positiv finde ich die detaillierten Ergebnisse um mir ein Bild über die Qualität meines Trinkwassers machen zu können. Die Teststreifen sind in einer robusten, feuchtigkeitsdichten Verpackung enthalten, die dafür sorgen soll, dass sie lange haltbar bleiben.Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit den Wasserteststreifen. Wir benutzen Sie für unseren Whirlpool, das Kinderplanschbecken und auch allgemein im Haushalt um unsere Wasserqualität zu überwachen. Ich kann sie jedem empfehlen, der eine einfache und zuverlässige Möglichkeit sucht, die Wasserqualität zu testen.Atschö!_____Ich möchte abschließend noch auf meine absolute Unabhängigkeit bei der Erstellung von Rezensionen hinweisen. Ich bewerte immer objektiv, ohne Vorbehalte oder Beeinflussungen und versuche so neutral wie möglich zu sein, was auch anhand meiner bisherigen Rezensionen gut ersichtlich ist.
ksinbln
Bewertet in Deutschland am 16. Februar 2025
Diesen Test speziell für Trinkwasser konnte ich mir kostenlos im Rahmen des Vine Programmes bestellen. Ich habe mich bemüht, dass meine Bewertung davon nicht beeinflusst wird.Geliefert wird der Test in einem kleinen Karton mit einer Anleitung und einem Kunststoffröhrchen. Es enthält 100 Teststreifen, gleich zwei längliche Silikatbeutelchen zum Entziehen von Feuchtigkeit, plus noch einmal Silikat im Deckel der Dose.Getestet wird auf gleich 16 Inhaltsstoffe. Prinzipiell ich an dem Test gut, dass über die gesamte Mess-Spanne hinweg sich Anfangs- und Endfarbe teils massiv untesrcheiden. Das macht die Genauigkeit der Ablesung deutlich einfacher, als wenn da eine Farbe lediglich in unterschiedlichen Intensitäten oder geringsten Farbnuancen dargestellt wird. Dabei bleibt natürlich nicht aus, dass trotzdem die Einordnung zu genau einem Wert schwerfällt. Beispiel Quecksilber, siehe unten. Aber ich denke, man kann halt entweder nur einen sinnvollen Messbereich vollständig erfassen, oder muss sich auf kleinere Bereiche konzentrieren, wenn es genauer werden soll. Diese Streifen hier erfassen erst einmal den möglichen üblichen Bereich.Beim Quecksilber (4. Feld von unten, siehe Foto) müsste der Hersteller vielleicht seine Vergleichstabelle auf dem Röhrchen anpassen: Denn durch den Kontakt mit Wasser wird das Hellrosa intensiver - und man könnte geneigt sein, das als einen Wert weiter rechts auf der Skala anzusehen... Dabei, wenn man ans Ende der Skala schaut, geht es eigentlich darum, dass bei Quecksilber der Streifen zunehmend blau wird, nicht intensiver rosa.. Hier sollte der Hersteller vielleicht einfach das erste rosa Feld auf der Vergleichs-Skala intensiver rosa drucken.Ansonsten ist der Test wirklich simpel und "idiotensicher" anwendbar:2 Sekunden in ein Glas halten und dabei bewegen, dann waagerecht 30-60 Sekunden hinlegen und vergleichen. Vielleicht ist es bei manchen Farben (Gelb-, und Grün- und Brauntöne) auch hilfreich, das im Tageslicht zu machen und nicht mit LED-Beleuchtung.Für einen ersten Eindruck ist der Test sicherlich hinreichend genau. Bei weiteren Verdachtsmomenten ist dann vermutlich eine professionellere Analyse bezüglich des jeweiligen Inhaltsstoffes notwendig, um sicher zu gehen.Was mir noch fehlte, war der Test auf Eisen.Fazit:Einfach anwendbar, mit kleinen Einschränkungen gut ablesbar, und gar nicht teuer. Empfehlung.
Flame
Bewertet in Deutschland am 15. Februar 2025
The water test strips arrived in luxurious packaging, protected and with a detailed description of the tested elements, including clear illustrations and reference values.I first tested my home’s water, which turned out perfect - something I already expected since our source is excellent. However, when I wanted to test water from two other locations, I encountered the first major issue. Despite the long shelf life stated on the packaging (until 2026), the moment you open the container, the expiration period suddenly drops to just one month!Even though there are desiccants inside to reduce moisture, this is highly impractical. What’s the point of having 100 test strips if I need to use them all within a month? It would have been much more convenient if they were packaged in smaller sealed batches - perhaps in packs of 5 or 10. As it stands, the product is misleading; the large quantity suggests long term usability, which is not the case.My second major concern came when testing. The strips indicated a slightly elevated mercury level in my water, which I found suspicious. To verify, I compared an unused strip’s colors before dipping it into the water - and surprisingly, some indicators (like bromine and mercury) already displayed a color shift right out of the package. This raises serious doubts about their accuracy. I attempted to take photos, but unfortunately, phone cameras don’t capture the colors well enough for proper comparison.Another frustrating aspect is the 30-second and 60-second reading system. The reference chart separates these time points, making it difficult to compare results accurately. Taking a "snapshot" with my eyes at exactly 30 and 60 seconds is unrealistic, and using my phone for comparison is unreliable due to color reproduction issues.In conclusion, while the strips generally seem functional, these issues significantly compromise their reliability. The flawed packaging design and questionable accuracy prevent me from giving this product a high rating.
René Kramer
Bewertet in Deutschland am 3. Dezember 2024
Wie erwartet...